5D i co dalej... ?

[himi]

Ha, ha, ha? Bo nie zrozumiałem...

[wain]

Tym bardziej więc nie wiem, co ma DIV do IQ?

>20MPix* + 5Fps** + 16Bit***? lub dowolna ich kobinacja bedaca wypadkowa mocy DIV i widzimisie marketingu/ksiegowych canona ;-)

* - jesli ktos jest wstanie odroznic na odbitce roznice miedzy 12 vs >20Mpix
** - jesli ilosc FPS wplynie jakos na jakosc jego zdjecia, choc to mocno naciagany argument ;-)
*** - jesli ktos jest w stanie odroznic 14 od 16 bit processing

[lempl]

>20MPix* + 5Fps** + 16Bit***? lub dowolna ich kobinacja bedaca wypadkowa mocy DIV i widzimisie marketingu/ksiegowych canona ;-)

* - jesli ktos jest wstanie odroznic na odbitce roznice miedzy 12 vs >20Mpix
** - jesli ilosc FPS wplynie jakos na jakosc jego zdjecia, choc to mocno naciagany argument ;-)
*** - jesli ktos jest w stanie odroznic 14 od 16 bit processing

ad* - kto dziś ogląda zdjęcia na odbitkach?! Mamy XXI wiek, teraz się ogląda mocno powiększone cropy.
ad** - oczywiście, że wpływa. Niedawno mieliśmy OT (niestety przeniesiony ) z przykładowymi zdjeciami bezdyskusyjnie udowadniający, że przy 3kl/s zdjęcia ślubne wyglądają, delikatnie mówiąc, nieciekawie. 5kl/s powinno znacząco poprawić jakość zdjęć.
ad*** - no baaa

[gietrzy]

* - jesli ktos jest wstanie odroznic na odbitce roznice miedzy 12 vs >20Mpix

Spokojnie.

** - jesli ilosc FPS wplynie jakos na jakosc jego zdjecia, choc to mocno naciagany argument ;-)

high speed hdr jest calkiem fajny

*** - jesli ktos jest w stanie odroznic 14 od 16 bit processing

A to to dopiero się okaże.

[oskarkowy]

ad** - oczywiście, że wpływa. Niedawno mieliśmy OT (niestety przeniesiony ) z przykładowymi zdjeciami bezdyskusyjnie udowadniający, że przy 3kl/s zdjęcia ślubne wyglądają, delikatnie mówiąc, nieciekawie. 5kl/s powinno znacząco poprawić jakość zdjęć.

Ty na poważnie? Bo chyba emotka zabrakło...
Gdzie ta dyskusja?

[wain]

Tym bardziej więc nie wiem, co ma DIV do IQ?

Eny kłestczionff ? ;-) (czyt. CBDU ;-) )

[sal]

Ty na poważnie? Bo chyba emotka zabrakło...
Gdzie ta dyskusja?

Jakieś 4-5 stron wcześniej :-)

[lempl]

Ty na poważnie? Bo chyba emotka zabrakło...
Gdzie ta dyskusja?

No baa

A dyskusja jest tutaj: http://canon-board.info/showthread.php?t=36324

[akustyk]

* - jesli ktos jest wstanie odroznic na odbitce roznice miedzy 12 vs >20Mpix

no jak zrobisz 10x15 to nie zobaczysz ale to akurat jest ogolnie prawda juz od 2Mpix wzwyz
natomiast 20Mpix to jeszcze daleko do granic rozdzielczosci optycznej przyzwoitych (i nie pisze tu nawet "dobrych") optycznie lensow. z tego mozna 45x30 drukowac do ogladania z nosem w odbitce. i mucha nie siada

** - jesli ilosc FPS wplynie jakos na jakosc jego zdjecia, choc to mocno naciagany argument ;-)

dla mnie to tez mocno naciagany argument. a ten o zasadnosci HDR jeszcze bardziej, bo chcialbym zobaczyc kogos sensownego, kto robi HDR-y ze zdjec na tak krotkich czasach ekspozycji, zeby ta ilosc fps miala znaczenie.

*** - jesli ktos jest w stanie odroznic 14 od 16 bit processing

a tu bym sie wstrzymal z opinia zanim nie zobacze. jesli z tego ma wyniknac lepsza gladkosc tonalna w cieniach, to ja bardzo poprosze. a na pewno zdecydowanie poprosze te 16 bit jesli pozwoli to zachowac piekna plynnosc tonalna przy mocnym nasycaniu kolorow. bo 12 bit czasem nie wyciaga, a juz szczegolnie przy niebieskim kanale

[fret]

Wlaśnie, te 16 bit byloby ciekawe do wyciągania detali z cienia. Tym jaśniejszym bitom jest wszystko jedno, czy za nimi jest 6 czy 10 ciemniejszych, ale te ciemne mają z tym problem, w końcu ostatni rozróżnia tylko 2 poziomy Nie wiem czy dobrze kombinuję, ale jeśli zakres tonalny jest, powiedzmy 10 bitów, to przy 12 ostatnie EV ma tylko 8 poziomów, przy 14 - 32 poziomy, a przy 16 - 128. To już może być widoczna różnica przy wyciąganiu cieni lub podbijaniu ISO w RAW-ie.