Tokina 12-24 / Sigma 10-20 / Tamron 11-18 ??

[comatus]

ja często używam swojeo 10-22 w pomieszczeniach, a tam już ma znaczenie

[QBUŚ]

Fakt do pomieszczeń dobre światło się przydaje i jeszcze do autofocus’a oczywiście, tak jak powiedziałem sigma w testach dobrze wypada ale w realu canon jest lepszy, następna według mnie jest tokina, sigma i na końcu tamron.

[comatus]

i na końcu tamron.

Ciekawe jeszcze jaki będzie nowy Tamron 10-24?

[QBUŚ]

Miałem poczekać aż pokaże się nowy Tamron 10-24 i Tokina 11-16/2.8 by ostatecznie zadecydować co wybrać ale się nie doczekałem, producenci lecą se w kuli bo Tokina miała mieć swoją premierę bodajże w listopadzie a Tami w styczniu, mamy kwiecień i szkieł nadal ni ma.

[marekk_ok]

Miałem poczekać aż pokaże się nowy Tamron 10-24 i Tokina 11-16/2.8 by ostatecznie zadecydować co wybrać ale się nie doczekałem, producenci lecą se w kuli bo Tokina miała mieć swoją premierę bodajże w listopadzie a Tami w styczniu, mamy kwiecień i szkieł nadal ni ma.

Robia jeszcze maly "adjustment" aby zabic konkurencje :-)

[fmagik]

sigma 10-20 jakosc tragiczna porownywa ze zlym kitem, robilem probne zdjecia w mm sciane z napisami z polowy hali wszystko rozmyte, przy fotce z 2-3 m podpisy na etykietach "akfalerka"??!!! zdjecia przy 10 mm f 5,6 i 8..... wiec czy jest sens zastanawiac sie nad tym modelem siegmy uwazanym za dosc przyzwoity????????

[QBUŚ]

Może trafiłeś na wadliwy egzemplarz, sprawdź inny, a od siebie to radziłbym zawęzić wybór do Tokina/Canon. Tu masz fajną stronkę z pełno wymiarowymi fotkami z tych szkieł http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12

[sniper88]

sigma 10-20 jakosc tragiczna porownywa ze zlym kitem, robilem probne zdjecia w mm sciane z napisami z polowy hali wszystko rozmyte, przy fotce z 2-3 m podpisy na etykietach "akfalerka"??!!! zdjecia przy 10 mm f 5,6 i 8..... wiec czy jest sens zastanawiac sie nad tym modelem siegmy uwazanym za dosc przyzwoity????????

Jezeli miales jakosc tak kiepska jak piszesz, to egzemplarz na 100% byl wadliwy, bo moja sigma jest ostra

[fmagik]

Jezeli miales jakosc tak kiepska jak piszesz, to egzemplarz na 100% byl wadliwy, bo moja sigma jest ostra

mozesz wrzucic jakies przykladowe foto z drobnymi elementami? chce zobaczyc jak wyglada ostra sigma
czyli przy sigmie to loteria????
ciekawe czym zablysnie tamton swoim 10-24 jak sie go w koncu doczekamy????

[Grisha]

Jak przy sigmie loteria to i przy canonie nie mniejsza. Mój 10-22 którego dzięki bogu już nie mam miał tak potężny BF, że komórka robiła lepsze zdjęcia.

Wycinek, rozmiar 100% centrum kadru. 10mm

źródło

Kupowałem jako używany i u właściciela na 30D (podobno) żyleta.