Tokina 12-24 / Sigma 10-20 / Tamron 11-18 ??

[m_o_b_y]

mozesz wrzucic jakies przykladowe foto z drobnymi elementami? chce zobaczyc jak wyglada ostra sigma
czyli przy sigmie to loteria????
ciekawe czym zablysnie tamton swoim 10-24 jak sie go w koncu doczekamy????

Jak wiadomo, szkła Sigmy wyjątkowo źle współpracują z aparatami Canona (problemy z AF). Już z Nikonami jest mniej problemów.
Były nawet całe akcje firmy Sigma kalibrowania obiektywów do puszek Canona.
Jedyny wyjątek to szkła Sigmy z napędem HSM, które są dość drogie.
Wniosek: dla aparatu Canona lepiej unikać obiektywów Sigma.
Pozdrówka

[akustyk]

Jak przy sigmie loteria to i przy canonie nie mniejsza. Mój 10-22 którego dzięki bogu już nie mam miał tak potężny BF, że komórka robiła lepsze zdjęcia.

Wycinek, rozmiar 100% centrum kadru. 10mm

źródło

Kupowałem jako używany i u właściciela na 30D (podobno) żyleta.

to nie jest BF tylko dupniety lens, albo ruszona matowka. przy 10mm to nawet f/3.5 daje taka glebie ostrosci, ze trzeba by chyba ma 10cm ostrzyc, zeby uzyskac cos takiego.

[Grisha]

A jednak AF. Robiłem test na ręcznym ostrzeniu. Mianowicie seria zdjęć kręcąc pierścieniem ostrości od niesk. do 1m (bardzo mały kąt obrotu). Pierwsze zdjęcie to niesk. (czyli powinno być ostre) a drugie to któreś z serii.

Cropy z centrum kadru

źródło

źródło

Poza tym, właściciel przy odbiorze stwierdził, że szkło jest ok i działa tak jak wcześniej (czyli dobrze). Fakt, że ja dobrych zdjęć z tego szkła nie widziałem bo mi nie pokazał żadnego zdjęcia Swoją drogą robiłem też test na celność AF przy 10mm i min odległości ostrzenia. Celowałem w poziomo położone opakowanie od pluszzza punkt ostrzenia poza GO, jak znajdę zdjęcie to pokaże. Nie wykluczam, że to pucha, ale mam sigme, tamrona zapiętego na 350D (czyli mieszanka nie mająca w teorii prawa działać wg niektórych na CB ) i oba ostrzą w punkt. Szkieł nie przebierałem, więc wątpie aby sigma, tamron i canon (bo kit też ostrzył w punkt) się dogadali i jednakowo zrąbali szkła tak aby u mnie działało . Zatem może i to puszka, ale wątpię;p

[m_o_b_y]

Tokina 12-24 to szkło, które moim zdaniem, ma jeden z najlepszych stosunków ceny do możliwości i jakości.

Czy do tego szkiełka (które właśnie kupiłem) należy stosować filtry typu slim, czy wystarczą normalne B+W ?
Pozdrówka

[diZaster]

przebrnalem przez calosc i zdecydowalem sie na tokine.
i tak glownie BW robie, wiec aberracje mi nie przeszkadzaja, swiatlo sie przyda a i moze nie bedzie marudzic z moim 30d, bo sigmy maja roznie podobno i slyszalem to od wielu osob.

dzieki wszystkim za wypowiedzi w tym watku.

[poszukiwacz2006]

Po ciężkim procesie decyzyjnym kupiłem używaną ( jeszcze na gwarancji ) Tokinę 12-24.
Szkło spełniło moje oczekiwania. Oczywiście w związku z tym, że jest to UWA, faktycznie trzeba nauczyć się tym robić foty, bo może mocno zniekształcić. Ale jak już sie uda pstryknąć, to efekt jest naprawdę OK. Mi ten zakres ogniskowych bardzo odpowiada. Canon był dla mnie za drogi i ciut za krótki, choć z drugiej strony już terez widzę, że może w tej Tokinie faktycznie przydałoby się jeszcze szerzej o te 2 mm? Na razie cieszę się z zakupu. Co do aberacji to byłem pozytywnie zaskoczony. Nie ma takiej masakry, jak to wygląda na testach. Oczywiście trzeba umieć nad tym zapanować, ale nawet na cropach , naprawdę nie jest to tragedią. Chyba, że mi trafił się wyjątkowy egzemplarz.
Obiektyw ostry, choć na długim końcu trzeba przymknąć o jedną działkę, co prawda nie jest to USM, ale szybkość, precyzja i dzwięk na bardzo przyzwoitym poziomie. Obudowa pancerna, wewnętrzne ogniskowanie, nie kręci mordką. Czego chcieć więcej? Ktoś powie czerwonego paska i jednej literki. Ale czy amator jak ja, tak bardzo tego potrzebuje? Jak na tą kwotę ( 2 x taniej niż canon ) to nie ma się nad czym zastanawiać. Oczywiście przed zakupem podpiąłem szkło pod puchę i wykonałem kilkanaście fotek w terenie, co każdemu doradzam.

[Ernest_DLRS]

Rozumiem, że tej Tokiny 12-24mm pod FF nie podepnę?

[Krzychu]

Rozumiem, że tej Tokiny 12-24mm pod FF nie podepnę?

Oczywiscie ze podepniesz... Tyle ze winietowac bedzie....

[akustyk]

Oczywiscie ze podepniesz... Tyle ze winietowac bedzie....

do 20mm, bo powyzej nie.

[Ernest_DLRS]

Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam