Strona 5 z 26 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 258

Wątek: Obiektyw do wesel / ślubów

  1. #41
    mattpl
    Guest

    Domyślnie

    Ja mam Tamrona 17-50 f2.8 + 350D, to w lecie w kościele (nie sprawdza się to do małych wiejskich kapliczek) spokojnie robie bez lampy na iso 400 i 1/40. Co do plenerów, to gdy zależy mi na szerszym kadrze to również ładnie daje radę. Na sali podpieram już się lampą 580, ale często staram się chodzić za kamerzystą i "podkradać" jego lampę, wtedy robie bez flesza i wychodzi ciekawy efekt z punktowym oświetleniem.

  2. #42

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mattpl Zobacz posta
    Ja mam Tamrona 17-50 f2.8 + 350D, to w lecie w kościele (nie sprawdza się to do małych wiejskich kapliczek) spokojnie robie bez lampy na iso 400 i 1/40. Co do plenerów, to gdy zależy mi na szerszym kadrze to również ładnie daje radę. Na sali podpieram już się lampą 580, ale często staram się chodzić za kamerzystą i "podkradać" jego lampę, wtedy robie bez flesza i wychodzi ciekawy efekt z punktowym oświetleniem.
    hmm 1/40? Nie wychodzą poruszone?

  3. #43
    Bywalec Awatar krzypol
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    51
    Posty
    174

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Dobrowolski Zobacz posta
    hmm 1/40? Nie wychodzą poruszone?
    Przy szerokim kącie - całkiem możliwe (teoretycznie 17-25 mm)

  4. #44
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Dobrowolski Zobacz posta
    hmm 1/40? Nie wychodzą poruszone?
    Zdjęcia nie wychodzą, z zasady. Fotograf je robi. A jeśli potrafi utrzymać 1/40 (bez IS), to jego zaleta, co się bardzo przydaje nie tylko w ślubnej.

  5. #45
    Bywalec Awatar krzypol
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    51
    Posty
    174

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Dobrowolski Zobacz posta
    hmm 1/40? Nie wychodzą poruszone?
    Tu poniżej moja fotka zrobiona Tamronem 17-50/2,8 czas 1/30sek, przysłona: 2,8; ogniskowa 36 mm ISO:800

    http://img340.imageshack.us/my.php?image=img4972ln6.jpg

  6. #46
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Obiektywy do ślubów do 1500 zł to ja widzę dwa: 50 1.4 lub 85 1.8. No chyba, że ktoś nie ma zamiaru zarabiać na tym tylko bawić się w "wujka z aparatem".
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #47
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    255

    Domyślnie

    Wiem że każdy zaczyna od małego budżetu, ale bez przesady. Kupno Tamrona kończy się i tak sprzedażą i wyminą na inny obiektyw. I tu zgadzam się z Cichym (znanym propagatorem Tamronów ) w kwestii kupienia 50 1,4, którym przy sprzyjających warunkach imprezy (duży kościół, etc) można obskoczyć całą imprezę. Ale podstawa to inwestycja w sprzęt. A jeśli kogoś nie stać, a potrafi robić zdjęcia to może analog? Jeden z bardziej znanych fotografów weselnych ( i nie tylko) robi zdjęcia starymi dobrymi leicami , a zdjęcia są oczywiście równie bajeczne jak cyfry.
    Mordo Ty moja !

  8. #48
    Początki nałogu Awatar photographus
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    60
    Posty
    434

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    No chyba, że ktoś nie ma zamiaru zarabiać na tym tylko bawić się w "wujka z aparatem".
    Święte słowa, święte słowa....
    regulamin pkt 8

  9. #49

    Domyślnie

    Generalnie droga powinna być taka, że wpierw inwestycja a później zyski, a ludzie chcą wpierw zysków i dopiero inwestować. Cóż czasami trzeba zaryzykować.
    Inna sprawa, że niestety większość par młodych się nie zna ani na sprzęcie,ani co gorsza na fotografii, i właśnie zdjęcia dobrego wujka z cyfrówką zakupioną w media markt robią furorę.

  10. #50

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzypol Zobacz posta
    Tu poniżej moja fotka zrobiona Tamronem 17-50/2,8 czas 1/30sek, przysłona: 2,8; ogniskowa 36 mm ISO:800

    http://img340.imageshack.us/my.php?image=img4972ln6.jpg
    Fotka wygląda ok przy tej rozdziałce, ciekawe jak wyglądało zdjęcie przy pełnej rozdzielczości przy powiększeniu 100%. Powiedzcie mi jaki jest bezpieczny czas np przy obiektywie 17-50 bez is

Strona 5 z 26 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •