Sprzęt do ślubów

[himi]

O fuck, położyło mnie.

[myst]

i to jest m.in. powód dlaczego Canon wycofał premiery...

[Jacek Deka]

Hmm...

Przecież wyższe ISO to tylko początek do tego, aby zdjęcia robić każdym obiektywem i już otwór 2.8 nie będzie konieczny (pomijam walory mocno artystyczne typu mniejsza GO) byleby AF sprostał wyzwaniom.

Ja i tak uważam, że większa część zdjęć powinna być doświetlana lampą i tej zasady będę się trzymał.

[himi]

A ja w miarę rozwoju działalności zarobkowej, który mam nadzieję nastąpi rozważam po tym co widzę w stajni nikona sprzedaż systemu C i leasing D3 z kilkoma dobrymi nikkorami (szeroki, 50mm i 70-200 VR). Wyjdzie z 25 tysięcy, a efekty będą takie jakich oczekuję.

[Bahrd]

Ja i tak uważam, że większa część zdjęć powinna być doświetlana lampą i tej zasady będę się trzymał.

I się nam rysuje podział na "lampenproletariat" i tych, z wyższych ISO-sfer...

[oskarkowy]

Wyjdzie z 25 tysięcy, a efekty będą takie jakich oczekuję.

I w ten sposób okazuje się, że osiągnięcia i możliwości dotychczasowej fotografii nie dorastały do Twoich oczekiwań.. Pytanie, czy sprzęt taki dupny, czy fotograf?

[Jacek Deka]

I się nam rysuje podział na "lampenproletariat" i tych, z wyższych ISO-sfer...

Jak masz mocny cień na twarzy to bez lampy wysokim iso niewiele zwojujesz.

Wiesz , jakbym miał kasę to bym się w zdjęcia ślubne nie bawił, a dla przyjemności sprawił sobie Nikona D3 i jasne stałki Nikora - wtedy byłaby dopiero zabawa.

[Bahrd]

Jak masz mocny cień na twarzy to bez lampy wysokim iso niewiele zwojujesz.

W rzeczy samej - na podlinkowanych zdjęciach lampa niewiele by, zdaje się, pomogła?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Sądzę, że nie widzicie materiału wyjściowego do obróbki, tylko miniaturkę po obróbce. Sądzę również, że nie da się z tego zrobić dobrej odbitki. Nadaje się to tylko do wywołania erekcji u wielu łatwowiernych oglądaczy.

Dobrze, że nie jestem "łatwowiernym oglądaczem"

[Kolekcjoner]

A co sądzicie o tym: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=26647291

Przepiękne wnętrza 8).

[miklo]

Chciałem wcześniej napisać, ale dałem se siana. Napiszę więc teraz: na miniaturkach niewiele widać. Dodatkowo solidnie odszumionych (twarze plastkikowe, włosy cuś takie nieco beretowate). Nie twierdzę, że Canonem się tak da. Twierdzę tylko, że te czułości są ok tylko do publikacji webowych. Czyli w zastosowaniach ślubnych jakoś tak niekoniecznie.

Taką mam koncepcję