Za bardzo "analogicznie" nie może być, bo pewnie musielibyśmy się pozbyć pryzmatów na rzecz ruchomych lusterek. Ale w xxxD - czemu nie! :rolleyes:Zamieszczone przez akustyk
Za bardzo "analogicznie" nie może być, bo pewnie musielibyśmy się pozbyć pryzmatów na rzecz ruchomych lusterek. Ale w xxxD - czemu nie! :rolleyes:
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Jeszcze jest kwestia LV i szybkości w serii.to nie do konca prawda poniewaz zawsze mozesz kupic a300 lub a200 który na pewno lepiej bedzie sobie radził z wyzszymi czułosciami
też się mogę o to założyć, gdyby moje dziecko miało takie trupio blade lico zapewne udałbym sie do lekarza ale spokojnie możemy założyć że to prezent od C
Widzę że lubisz sie zakładać, to może sie założymy, że w momencie rozpoczęcia sprzedaży będą sklepy (o ile nie wszystkie) gdzie cena będzie sie składać z 4 cyfr.
pozdrowienia dla wszystkich - szczegolnie dla tych rozczarowanych
jak dzis ta teza wygląda u kolegi?
Czyli jednak da się zrobić stabilizację matrycą w FF?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Wygląda na to, że się da :wink:
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm
Pragnę zauważyć, że to dopiero rozstrzygniemy w październikujak dzis ta teza wygląda u kolegi?.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Pragnę zauważyć, że to dopiero rozstrzygniemy w październiku
co najwyżej osobiście pomacamy bo to body jest juz faktem
Zależy od ceny. Jak zawołają 15 000 zł to dużo w Polsce nie sprzedadzą.jak dzis ta teza wygląda u kolegi?
