5D i co dalej... ?

[trampek]

może i trąci myszką, ale efekty przynajmniej na niższych iso same mówią za siebie (patrz różne testy)....

a co wyzsze szumia???? 3200 oczywiscie gorsze niz w d3. ale do 1600 jak sie umie robic (doswietlac) potem raw to nie ma sie czemu przyczepic.
ja nawet uzyje 3200 tylko potem odszumic z kolorowego szumu trzeba i jest naprawde git. oczywiscie gorzej jest z takim zdjeciam ja sie niedoswietli i trzeba wyciagac - tutaj lepiej radzi sobie moj 40d - mysle ze to zasluga 14bit.

[Bahrd]

jak najmniej stresów i jak najwięcej ochów i achów w nowym roku wszystkinm życzę, no i tego af z 1dynki mk2 też wszystkim i sobie życze....

Przebijam i szczerze życzę wszystkim AF ze sprawnej emkatrójki
Nie wiem jak to wygląda w najnowszych egzemplarzach, ale po sprawie RG modele z listopada wyglądały na solidnie przetrzepane przez QC - no bo skoro ani 24-105, ani nawet 85 nie wymagają (jednak ) ręcznego dostrojenia, to znaczy, że jest dobrze, nie?

[kusy]

a co wyzsze szumia???? 3200 oczywiscie gorsze niz w d3. ale do 1600 jak sie umie robic (doswietlac) potem raw to nie ma sie czemu przyczepic.
ja nawet uzyje 3200 tylko potem odszumic z kolorowego szumu trzeba i jest naprawde git. oczywiscie gorzej jest z takim zdjeciam ja sie niedoswietli i trzeba wyciagac - tutaj lepiej radzi sobie moj 40d - mysle ze to zasluga 14bit.

pewnie że szumią, każda puszka szumi a tak na serio chodziło mi właśnie o porównanie z d3...ja używam 1600 jako standardowej czułości tak nawiasem mówiąc, jest dobrze, oczywiście też robię w rawach
a 1600 w porownaniu do d3 jest ok

[solti]

"Piątka" to fajna maszyna, ale nie oszukujmy się. Po tym co pokazał Nikon w D3 to raczej już trąci myszką. A więc co czekać znowu rok czy brać to co jest ?

Tiaaaaa, ale 5D to zupełnie inna półka sprzętu niż D3 i w swoim segmencie Canoan nie ma nadal ŻADNEJ konkurencji, więc nie może być mowy o trąceniu myszką.

[akustyk]

Tiaaaaa, ale 5D to zupełnie inna półka sprzętu niż D3 i w swoim segmencie Canoan nie ma nadal ŻADNEJ konkurencji, więc nie może być mowy o trąceniu myszką.

moze byc mowa, owszem. wystarczy, ze znaczna czesc dzisiejszych posiadaczy 5D jest gotowa wydac troche papierkow na nowy aparat podobnej klasy. z czym mamy do czynienia, choc Canon poki co to ignoruje, dojac nadal stara krowe

[trampek]

pewnie że szumią, każda puszka szumi a tak na serio chodziło mi właśnie o porównanie z d3...ja używam 1600 jako standardowej czułości tak nawiasem mówiąc, jest dobrze, oczywiście też robię w rawach
a 1600 w porownaniu do d3 jest ok

kiedys wrzuce zdjecia na 3200 z odszumianiem z PS (tylko usune szum chromatyczny) bedzie cod miod i orzeszki. inaczeja mowiac ja wychodzi nowa puszka czy to canona czy nikona czy nawet sony link na 3200 to juz nie czekam na testu na wysokich czulosciach tylko patrze czy robili cos z af - teraz on dla mnie zaczyna byc najwaznieszy. i tak jak kiedys pisalem 5d z af z 40d w cenia 6k bedzie aparatem idealnym (pare ******* typu 14bit PRAWDZIWE autoiso by sie oczywiscie przydalo)

[solti]

moze byc mowa, owszem. wystarczy, ze znaczna czesc dzisiejszych posiadaczy 5D jest gotowa wydac troche papierkow na nowy aparat podobnej klasy. z czym mamy do czynienia, choc Canon poki co to ignoruje, dojac nadal stara krowe

Zgadzam się z tym, co napisałeś. Może po prostu powinienem dopisać, że widzę miejsce na rynku zarówno dla 5D, jak i dla jakiegoś hipotetycznego 3 lub 7D, które stanowiłoby bezpośrednią konkurencje dla D3 Nikona. I w takim układzie 'piąteczka' nadal sobie świetnie poradzi na rynku i wcale nie będzie sprzętem przestarzałym. Tylko o to mi chodziło;-)
No chyba, że panowie z C i N dogadali się, że ciągle nie będzie bezpośrednio odpowiadających sobie korpusów, tak jak ma to miejsce w przypadku cropowych puszek. A wtedy hierarchia wygląda logicznie: 5D - 3D Nikona - 1Ds MkIII

[akustyk]

No chyba, że panowie z C i N dogadali się, że ciągle nie będzie bezpośrednio odpowiadających sobie korpusów, tak jak ma to miejsce w przypadku cropowych puszek.

alez oni juz sie dawno pod tym wzgledem dogadali. bo tak wykazuje logika marketingowa. lepiej strzelac w ten segment rynku, ktory zapewnia latwiejsze dochody (jest popyt, nie ma konkurencji) niz isc w bezposrednia konfrontacje w jednym segmencie i walczyc cieciem cen/kosztow, itd. itp.

kolejne modele Canona i Nikona nie zachodza nijak na siebie i to jest w 100% logiczne. a z punktu widzenia uzytkownikow tez nie jest zle, chyba, ze ma sie nazbierane akcesoriow systemowych i zakup puszki tej drugiej firmy robi sie zupelnie nieekonomiczny.

[kusy]

... inaczeja mowiac ja wychodzi nowa puszka czy to canona czy nikona czy nawet sony link na 3200 to juz nie czekam na testu na wysokich czulosciach tylko patrze czy robili cos z af - teraz on dla mnie zaczyna byc najwaznieszy. i tak jak kiedys pisalem 5d z af z 40d w cenia 6k bedzie aparatem idealnym (pare ******* typu 14bit PRAWDZIWE autoiso by sie oczywiscie przydalo)

....dlatego mój wzrok coraz częściej ucieka w kierunku marka 3

[MMM]

PMA dopiero jutro, może jednak coś będzie po 5D, nie traćmy nadziei... ;-)