Hmmm, z tego co kojarzę, to Twoim głównym zarzutem wobec sMarka III był zbyt mały przyrost rozdzielczości w stosunku do sMarka II. I zakup D3 ten problem rozwiązuje?Zamieszczone przez snowboarder
Tak
Nie
Hmmm, z tego co kojarzę, to Twoim głównym zarzutem wobec sMarka III był zbyt mały przyrost rozdzielczości w stosunku do sMarka II. I zakup D3 ten problem rozwiązuje?
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Nie, dlatego jak tylko pojawi sie D3x - upgrade'uje do niego.Hmmm, z tego co kojarzę, to Twoim głównym zarzutem wobec sMarka III był zbyt mały przyrost rozdzielczości w stosunku do sMarka II. I zakup D3 ten problem rozwiązuje?
Poki co D3 da mi poznanie nowego systemu i poznanie aparatu, ktory
jako puszka bedzie identyczny. Ale da mi tez wszystko inne -
porzadna pogodo-odporna puszke, dobry pomiar i dobry AF w naprawde
fajnym opakowaniu, o wiele lzejszym i przyjemniejsszym w uzyciu niz wynika
z suchych liczb. Uzywanie D3 daje duza frajde, na LCD wszystko widac,
tak jak zawsze marzylem, zeby bylo, nawet zwykle wyswietlane info
jest jasne i czytelne...
A sprzedanie D3 pozniej to zaden problem.
Akustyk, wiem, dlatego poki co trzymam jeszcze 5D. Ale po ostatnich
doswiadczeniach doroslem do lepszej puszki i od Canona jej nigdy
(a przynajmniej przez 5 lat) nie dostane. A za 5 lat bede 5 lat starszy...
Zycie jest krotkie ;-)
snowboarder wyluzuj bo cena 200-400 powala na kolana i chyba tylko szaleńcy kupują to szkło.
Jeśli podobają ci się kolorki z Nikona :-) i całe noce spędzone na obróbce
twoja sprawa. Mam 5d i 95% jpg z sesji nie wymaga żadnych poprawek, mam też d2x i tam stosunek jest prawie identyczny tylko w odwrotnej proporcji.
Nie wiem co się ludzie tak na te uszczelnienia łapią jak lep na muchy to działa czy co? to już każdy w ulewne deszcze robi foty?
Ja swoją 5 w normalny deszczyk czasem robie i nic się nie dzieje
Fakt D3 tak jak i stary D2x to fajny korpus i miło trzyma się w dłoni ale mój D2x przez 1.5 roku 2x zaliczył serwis a 5D ani raz. Kup sobie D3 może się nie zepsuje i nie bedzie miał BF lub FF ale po roku gumy z body zaczną się odklejać bo nikon jeszcze tego nie potrafi zrobić :-)
W serwisie powiedzą ci że pierwszy raz się z tym spotkali i nie podlega to gwarancji, po wielu awanturach z wielką łaską może ci to zrobią na gwarancji. Kolejna kiszka to szczelność nikonowskich szkieł miałem kilka porządnych obiektywów i każdy zaraz w środku miał syf i paprochy w canonie tego nie mam.
Aha, się znaczy, Canon Ci się znudził ;-)
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Nie ma sprawy, jestem szalencem :-)
Znudzil mi sie 5D i widzac, co Canon ostatnio robi nie widze zadnych
szans na nic lepszego. A 1Ds MkIII jest dla mnie nieporozumieniem.
Nie tylko ze wzgledu na zadna poprawe jakosci zdjec. Rowniez ze
wzgledu na sam puszke, ktora przy D3 jest po prostu smieszna...
Swoja droga poczytajcie ostatnie raporty, wyglada, ze wiele rzeczy
jest w 1Ds MkIII skopanych calkiem powaznie, w tym AF...
Ja nie mieszkam w Warszawie, jakosc serwisu przy Zytniej czy innej Owsianej mnie
obchodzi tyle, co zeszloroczny snieg. Poki co to jakosc serwisu i polityki jaka
zaprezentowal Canon w zwiazku z fiasco AF w 1d III jest prawdziwa zenada.
Nie ma sie co przekomarzac, D3 i D3x to dla mnie aktualnie lepsze
rozwiazanie. I tyle. Gdyby Canon choc dal znak, ze im zalezy na zatrzymaniu mnie
przy sytemie, a nie tylko zdobyciu nowych klientow (450D), to mialbym wiecej
watpliwosci. Przestalem wierzyc w Canona, a to trudno odbudowac...
Ostatnio edytowane przez snowboarder ; 31-01-2008 o 00:28 Powód: Automerged Doublepost
A tak dla ciekawskich to cena takiego Nikonka 200-400/4 to jedyne 20k zł wiec taniocha bo za 22k można dostać Canonowską 600/4IS :-)
A żeby było ciekawiej to odpowiednikiem "marnego" canonowskiego 100-400 IS jest w Nikonie 80-400 VR Posiadam oba te szkiełka i Canon jest znacznie lepszy optycznie a stabilizacja jest o niebo lepsza. Dodatkowo nikkor to "śrubokręt" więc AF w stosunku do Canona działa dramatycznie.
Jedynie co w canonie mi się nie podoba to "pompka"
No niestety nic to jednak nie zmienia w tym że 5D to staroć i mój już trochę popracował, potrzebuje wkrótce nowy korpus i jakoś tak głupio kupować jeszcze raz to samo.
W!
Widzisz, ja i wielu moich kumpli ma wprost odwrotne odczucia, sa bardzo zadwoleni z 1dM3, mniej z 1dsM3 (coprawda znajmy kupil dwie puchy i jest zadowolony, ale i tak chcialby wiecej). Pozycja Canona na rynku profi nie bedzie zachwiana, co zreszta zobaczymy na olimpiadzie. Aktualnie sportowi robia wszystko na 1D M3. I co wiecej, nie tylko ze wzgledu na niezniszczalne puszki 1D, ale tez na swietne szkla staloogniskowe. Popytalem troszke co sadza o nowym D3 i wiekszosc odpowiadala, ze ich w tej pracy wogole Nikon nie interesuje. Mnie rowniez. Nie wiem czym sie snowboarder zajmujesz na codzien, ale dla sportowych oraz reporterki ogolnie pojetej istnieje tylko Canon. Jak kogos widze na stadionie z Nikonem, to i ja i reszta patrzy jak na zjawisko wybuchu (podobne zaskoczenie), albo jak na dziwna malpe z zoo.
Aha, dla uscislenia agencja dla ktorej pracuje ma wypozyczalnie sprzetu, przewaga nowych Canonow do Nikonow, jak 10:1. Glownie pracuje w UK, ostanio tez w Azji.
I tyle w tym temacie
Zdrowko
No jak sięgnę pamięcią, w zeszłym roku pisałeś to o Nikonie
Nie to żebym miał coś przeciwko, wręcz przeciwnie, podziwiam, że wiesz jak używać nowych zabawek i masz czas żeby je używać. No i trochę zazdroszczę, że masz nowe zabawki
W każdym razie czekamy na fotki, zobaczymy co się z D3 da wycisnąć
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Ja tam jestem prostym piekarzem...
Absolutnie, Nikon lezal i kwiczal. Ale pokazal pazur i chwala mu za to.No jak sięgnę pamięcią, w zeszłym roku pisałeś to o Nikonie
Canon natomiast osiadl na laurach i juz... Mi chodzi takze o timeframe, ile
mozna na cos czekac? Po wypuszczeniu 1Ds MkIII nie ma szans na nowy
model przez wiele lat... Okres sie wydluza a poza tym Canon mysli,
ze wypuscili nie wiadomo co. Mi szkoda juz czasu czekac.
Jestem pewien, ze D3x bedzie lepszy od 1Ds MkIII. A nawet jesli zdjecia beda
podobne, to napewno bedzie go przyjemniej uzywac. Jako puszka bedzie
zdecydowanie lepszy. 24-70 Nikona to swietne szklo, z moich pierwszych
prob wynika, ze trudno sie przyczepic. 24 T/S z tymi samymi powlokami
to bedzie naprawde rewelacja.... Krotko - Nikon jest na linii do gory,
Canon co najwyzej na tym samym poziomie... Tak to widze.
No i wreszcie to zrobiłeś. Trochę już było to męczące dla mnie (zresztą chyba nie tylko
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
