Zdjecia z 85/1.2 a 85/1.8

[trampek]

Czuje sie wywolany do tablicy....
na cropie , jeszcze FF nie mam i nie mialem, L-ka daje przede wszystkim - ladniejsze kolory, ladniejszy bokeh, lepsza ostrosc do 2,8, mniejsza GO ( ma to duze znaczenie kiedy sie fotografuje na dluzszych odleglosciach)
Minusy to AF duuuuuuuuuzo wolnieszy niz wersji USM ale za to pewniejszy i celniejszy - subiektywnie

[MMM]

Minusy to AF duuuuuuuuuzo wolnieszy niz wersji USM ale za to pewniejszy i celniejszy - subiektywnie

85/1.8 ma najlepszy AF jaki znam. Jest bardzo szybki i niesamowicie dokładny. Mój egzemplarz strzela 99/100 strzałów idealnie w punkt z rozkładem GO 50%/50%.

[trampek]

85/1.8 ma najlepszy AF jaki znam. Jest bardzo szybki i niesamowicie dokładny. Mój egzemplarz strzela 99/100 strzałów idealnie w punkt z rozkładem GO 50%/50%.

Czyli zle... powinno byc 33% przed i 66% za

[Jacek_Z]

idealnie w punkt z rozkładem GO 50%/50%.

Czyli zle... powinno byc 33% przed i 66% za

ani jedno, ani drugie, by być precyzyjnym. Proporcja przód/tył zależy także od odległości od obiektu.

[trampek]

ani jedno, ani drugie, by być precyzyjnym. Proporcja przód/tył zależy także od odległości od obiektu.

Moglbys to rozwinac.... chetnie poslucham/poczytam

[theremin]

Moglbys to rozwinac.... chetnie poslucham/poczytam

Ale co tu rozwijać?

Wystarczy analiza tych zależności:

http://www.dofmaster.com/equations.html

[trampek]

Ale co tu rozwijać?

Wystarczy analiza tych zależności:

http://www.dofmaster.com/equations.html

a masz przynajmniej gdzies jakis wykres... bo zdajesz sobie sprawe ze to troche liczenia. Poza tym jak sie znasz to napisz czy "im dalej obiekt to GO przemieszcze sie w jedna lub w druga czy moze jest nie liniowa"... bedzie latwiej niz rzucac wzorami

[Bahrd]

Moglbys to rozwinac.... chetnie poslucham/poczytam

Wzory są co prawda lekko zniechęcające: http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field, ale można sobie to tłumaczyć tak, że gdyby jakaś reguła 50/50 czy 1/3 - 2/3 miała obowiązywać dla każdej odległości, to nie byłoby (a jest!) odległości hiperfokalnej, która oznacza "nieskończoną" głębię ostrości za obiektem, na który ustawiona jest ostrość (a że 2/3 z nieskończoności, to tyle samo, co 1/3 z nieskończoności, to mielibyśmy ostrość wszędzie).

Bierze się to stąd, że w ogólnym wzorze - w zależności od tego, czy odległość od fotografowanego obiektu jest bardzo mała, porównywalna z ogniskową, czy bardzo duża - można uprościć niektóre jego elementy i dostać owe praktyczne reguły doboru wielkości głębi przed i za...

[MMM]

Czyli zle... powinno byc 33% przed i 66% za

Oczywiście że tak nie powinno być. Wszystko zależy od odległości. Dla ogniskowej 85mm i f/1.8 na matrycy formatu APS-C dopiero przy odległości 50 metrów od celu proporcje zmieniają się na ok 40% z przodu i 60% GO z tyłu. 33/66% uzyskuje się dopiero przy odległości 70 metrów. Dla typowych sytuacji portretowych gdzie obiekt nie jest dalej niż 15 metrów to jest zawsze 50/50%.

Wszystko można sobie obejrzeć tutaj:
http://photoinf.com/Tools/Don_Flemin...alculator.html

I jeszcze jedno. Mówimy tutaj o GO na odbitce. Na powiększeniu 100% to będzie bardziej zbliżone do 50/50% przy większych odległościach.

[Wini]

... Dla typowych sytuacji portretowych gdzie obiekt nie jest dalej niż 15 metrów to jest zawsze 50/50%.....

Praktyka mówi co innego, przynajmniej dla wyzszych przysłon. Teoria zresztą też.
Dla f8, 85 mm 30D 10m - tzw. GO 1,73 przed, 2,64 za. Czyli 40/60%
http://www.dofmaster.com/dofjs.html