Canon 40D

[Narvin]

Po przeczytaniu wszystkich wątków dotyczących 40D,postanowiłem zamienić swoją 30D.Bylo to podyktowane tylko chęcią posiadania nowego modelu. a nie brakiem zadowolenia z30.I absolutnie nie żałuję tej decyzji .AF rewelacja ,AWB bardzo dobry,świetna sprawa że są s-RAWy.Bardzo dobry aparat zresztą jak każdy canon

[fatman]

Narvin mam prosbe możesz rzucić linkiem do pierwszego lepszego sRAWa bo chciałbym zobaczyć jak to ustrojstwo się obrabia Z góry wielkie dzięki

[myst]

Być może dobrym rozwiązaniem będzie w takich warunkach uzywanie formatu sRAW?Jestem ciekaw ile zdjęć da się zrobić wtedy zanim bufor zapełni się do samego końca.

I jeszcze jedna sprawa czy to prawda ze przy wlacząnej redukcji szumów bufor zapełnia sie o wiele szybciej w 40d?Może ktos miał okazje sprawdzić?

U mnie na CF Sandisc Extreme III (4GB) 6 przy włączonej redukcji, i jakies 23 prz wyłączonej. Na Lexrze x133 to samo. Jedna roznica jaką widzę to że po zapchaniu sRawy trzaska szybciej niz zwykłe Rawy po zapchaniu.

[Zigi]

jeśli to ma coś komuś pomóc, to informuję, że po podpięciu 400/5.6 z TC kenko x1,5 - z którym to modelem AF działa i w przypadku 20D i 30D i 40D - ten ostatni aparat ostrzy około 2-3 razy szybciej od 20D, a do tego ostrzy nawet w warunkach słabego światła, gdzie 20D odmawia współpracy.

I właśnie na taką informację czekałem od początku tego wątku!
Niestety chwilowo sprzęt foto musi poczekać ale może pierwsza fala popularności minie i cena nieco spadnie.. do nowego roku.
Ech od czasu pojawienia się 40-tki jakoś tak niechętnie patrzę na 350D.

[Kubaman]

I jeszcze jedna sprawa czy to prawda ze przy wlacząnej redukcji szumów bufor zapełnia sie o wiele szybciej w 40d?Może ktos miał okazje sprawdzić?

Przy włączonym odszumianiu DIGIC III musi zajmować się fotką o wiele dłużej niż normalnie, dlatego spada ilość zdjęć w serii. W instrukcji jest napisane lapidarnie, że ilość fotek w serii może się zmniejszyć, ale wygląda na to, że Canon zablokował tę opcję na stałe na wartości 6 dla plików RAW.

[trampek]

Canon zablokował tę opcję na stałe na wartości 6 dla plików RAW.

dla wszystkich nie tylko RAW

[Qbexus]

O ja pi... dotarłem do końca tego wątku ale to była masakra. Takiego sprzętokitowalenia jeszcze nie widziałem. Wydawać 4 albo 5k pln żeby trzaskać kubeczki , cegły i tablice to trzeba mieć [pip] we łbie. Piękna jesień za oknem a wy w ciemnościach focicie pluszaki na iso 3200. Przez was odechciało mi się kupowania na razie nowej puszki bo stwierdzam że ze starym trabantem mam mniejszego stresa jak wy z tymi nówkami . Chyba kupie sobie jakieś nowe szkło tylko kurde jakie bo wszystkie mydlane im droższe tym gorsze kupie sobie z 10 kitów po 100 pln . I na zdjęcia panowie czekam na prawdziwe foty z 40d.

[aqua]

Napiszcie cos wiecej o tym odszmianiu 40D

[j_hil]

Witam
Czy jest ktos odwazny by udostepnic zdjecia z 40 d wieczorne na zewnątrz i wewnotrz pomieszczenia,przy małym swietle. iso 1600. albo,,,,
Bo to mnie nurtuje. i stawia zakup 40d pod znakiem zapytania

[piotrwzk]

Witam
Czy jest ktos odwazny by udostepnic zdjecia z 40 d wieczorne na zewnątrz i wewnotrz pomieszczenia,przy małym swietle. iso 1600. albo,,,,
Bo to mnie nurtuje. i stawia zakup 40d pod znakiem zapytania

iso 800 ale przy duzej ilości światła i czasie 1/5000 wygląda super (pomyłkowo zrobiłem na iso 800 gdyż to był pierwszy dzień posiadania lustrzanki :grin: )

http://picasaweb.google.com/piotrwzk...85993639145378

tutaj iso 3200 i najgorsza ogniskowa dla 17-85IS USM

http://picasaweb.google.com/piotrwzk...20088922775394

po prawej są parametry fotki w opcji "więcej informacji"