[MacGyver] Landszafty i inne

[MacGyver]

rusinowa polana fota jak z national geographic choc zlekka ostrosc na prawej owcy uciekła ale i tak fota maxx

Bo się ruszała bździągwa jedna, a czas, z racji na światło, był dość długi ;-)

2. od d*** strony, ale fajna

Uciekała mi, a że to nie zoo to trzeba było focić jak jest. Potem, jak już dął sie podejść bliżej (następne foto) stanęła centralnie pod słońce :-)

4. przesunalbym kadr na lewo, bo teraz jakos tak wzrok leci na trawe po prawej

A skąd wiesz co było po lewej ?

5. Super fotka, moze by tylko niebo bardziej przyciemnic

Można, ale było właśnie takie i tak zostanie. Nakładanie gradientów w PSie to nie ja :-)

8. Mozna prosic o wieksza wersje na potrzebe tapety

Ok, wrzucę większe

10. Odbicie super, ale jakos przeszkadzaja mi te kamienie z prawej, jakby ich nie bylo to prawie jak refleksy na wodzie robione w PSie

Jak by ich nie było, to by było zupełnie inne zdjęcie :-)

hej Łukasz w końcu doczekałam się twojego dorobku, wcześniej zaglądałam do twojej galerii, no cuż urodziłeś się by focić góry zimą - te mi się najbardziej podobają...

Z urlopowego focenia jestem zadowolony bardzo umiarkowanie, w zeszłym roku zrobiłem lepsze zdjęcia :-) Dzięki za wizytę :-)

[TomS]

fotokor1 mnie w żadne pyłki proszę nie mieszać

[janmar]

fotokor1 mnie w żadne pyłki proszę nie mieszać

Boisz sie zapylenia jakiejs matrycy Tomku ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdjecia ok.Większość więcej niz ok.Gratuluję Łukasz. Pozdrawiam.

[MacGyver]

fotokor1 mnie w żadne pyłki proszę nie mieszać

E tam, takiej brudnej matrycy jak Ty to nie ma nikt ;-)

[TomS]

I nawet jest to udowodnione na zdjęciu z pleneru w Srebrnej Górze

[1507]

rusinowa polana fota jak z national geographic choc zlekka ostrosc na prawej owcy uciekła ale i tak fota maxx

na zdjeciu widać ze owca sie przemieszcza więc ostrość tak czy inaczej musiała uciec więc nie ma co się czepiać


MacGyver mnie takie widoczki jeszcze nie wychodzą, albo mam za jasne niebo albo za ciemny dół, mógłbyś coć doradzić w sprawie widoczków?

[MacGyver]

MacGyver mnie takie widoczki jeszcze nie wychodzą, albo mam za jasne niebo albo za ciemny dół, mógłbyś coć doradzić w sprawie widoczków?

Odpowiedź jest prosta: filtry :-)
W słoneczne dni wystarcza zazwyczaj polaryzacyjny (byle nie pod słońce i nie ze słońcem prosto w plecy). Gdy niebo zaczyna się chmurzyć używać trzeba szarych filtrów połówkowych, nakręcanych (na tych fotach użyłem właśnie takiego Marumi) lub prostokątnych sytemu Cokin, które dają zdecydowanie większe możliwości (różne gradacje, możliwość łącznia, poza obrotem możliwość przesuwania w holderze, wzdłuż jednej osi) ale są dość niewygodne w użyciu i sprawdzają się najbardziej przy foceniu ze statywu.
Matryce popularnych cyfranek mają rozpiętość tonalną odczuwalnie niższą od negatywu (pod tym względem 1D MkIII czy 30D dzieli przepaść, a i 5D jest tu wyraźnie od trzydziestki lepszy) i w fotografii pejzażowej bez filtrów ciężko jest zrobić cokolwiek. Nie zmienia to oczywiście faktu że fotografii tradycyjnej filtry też bywają niezbędne :-)

[1507]

czyli generalnie polarek na widoczki, plus jaki szary połówkowy, cholera to bedzie kosztować bo mam fi77, ale chyba lepiej zacząć od polarka co?

[sniper88]

A skąd wiesz co było po lewej ?

Góry
Ale jak wczesniej napisalem, nie bierz moich uwag za bardzo do siebie, bo jeszcze przestaniesz robic tak dobre foty jak teraz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

czyli generalnie polarek na widoczki, plus jaki szary połówkowy, cholera to bedzie kosztować bo mam fi77, ale chyba lepiej zacząć od polarka co?

Polar zeczywiscie czasami dziala cuda, ale zobacz czy przy takiej srednicy nie bedzie Ci sie oplacalo juz kupic Cokina

[MacGyver]

czyli generalnie polarek na widoczki, plus jaki szary połówkowy, cholera to bedzie kosztować bo mam fi77, ale chyba lepiej zacząć od polarka co?

Tak, przydaje się jednak częściej. Jeśli chodzi o połówki to w temacie nakręcanych z Ř 77 mm jest już problem, wybór bardzo mały a ceny bardzo wysokie. Osobiście polecam to Marumi (koszt około 150 - 160 zł). Do 24-105 będzie jak znalazł (brak winietowania na cropie). Cokin pozwala na uzyskiwanie lepszych efektów, ale, tak jak pisałem jest mało wygodny i przy foceniu wycieczkowym, przy okazji, sprawdza się średnio.