Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 56

Wątek: Tamron 28-75 za wąski co polecacie.

  1. #41
    Początki nałogu Awatar tomaj_2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    247

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dj_zibi Zobacz posta
    Jest jeszcze Sigma 15-30
    No jest ale troszku ciemniejsze...f/3,5-4,5 i droższa.
    No w każdym razie jakoś bez echa na moje pytanko
    Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
    Moje wypociny

  2. #42
    Początki nałogu Awatar Soul_Man
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomaj_2 Zobacz posta
    No w każdym razie jakoś bez echa na moje pytanko
    Ja nie miałem do czynienia z tą sigmą, więc wolę się nie wypowiadać :-|
    Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!

  3. #43
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Namysłów/Wrocław
    Wiek
    37
    Posty
    541

    Domyślnie

    Kupiłem panowie Tokine 12-24 Pięknie szeroko. Teraz myśle nad czymś około dłuższym. Fajny by był Tamron jednak za drogi, chwilowo nei stać mnie. Chyba kupie 50 1,8.

  4. #44
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dj_zibi Zobacz posta
    Kupiłem panowie Tokine 12-24 Pięknie szeroko. Teraz myśle nad czymś około dłuższym. Fajny by był Tamron jednak za drogi, chwilowo nei stać mnie. Chyba kupie 50 1,8.
    Według mnie jednak warto dozbierać na Tamrona. Bawiłem się 50 Canona (1,8I , 1,8II i 1,4) i żaden mnie nie przekonał. Niby ostrość po przymknięciu ok, dosyć szybki AF, ale jakoś nie podchodził mi bokeh i kolory. Jak chcesz robić tylko portrety to może i warto któryś z nich kupić, ale na początek warto mieć uniwersalny zoom (dla mnie mój C 24-70 to podstawa). A mojego Tamrona wspominam bardzo dobrze, świetny zakres i optyka, poprawny AF i jakość wykonania, rewelacyjna.
    A co do Tokiny to dobry wybór - z mojej jestem generalnie zadowolony. Trzeba jednak pamiętać o kiepskiej pracy pod światło, abberacjach i znacznie gorszej pracy na dłuższym końcu. No ale cena jest niezła a efekty szerokiego końca niesamowite.
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

  5. #45
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Namysłów/Wrocław
    Wiek
    37
    Posty
    541

    Domyślnie

    Jarek Tamrona miałem sprzedałem by kupic Tokine. Myśle ze znów warto go kupić jednak cena. Ale się zobaczy.

  6. #46
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    624

    Domyślnie

    Mam T17-50, co z tego że on nie jest do FF, powiem więcej on już ma FF (na 17mm). Przebierałem, wymieniałem i dalej ten FF mam, z tego powodu każdemu odradzam zakup tego szkła.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

  7. #47
    Początki nałogu Awatar Soul_Man
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szandor Zobacz posta
    Mam T17-50, co z tego że on nie jest do FF, powiem więcej on już ma FF (na 17mm). Przebierałem, wymieniałem i dalej ten FF mam, z tego powodu każdemu odradzam zakup tego szkła.
    Mógłbyś rozwinąć myśl? Przez FF rozumiesz Full Frame czy Front Focus?
    Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!

  8. #48
    matiax
    Guest

    Domyślnie

    hej

    szandor - Front Focus wychodzi ci na zdjęciach? testach z kartką? czy na testach z np. bateriami? Mam t17-50 kupiłem nówke w ciemno i trafiłem chyba na idealny egzemplarz a tyle się wcześniej naczytałem o nim złego - chyba jestem w czepku urodzony bo co kupię jakiś obiektyw to okazuje się dobry
    t28-75 też miałem i też był bardzo dobry tylko że włąśnie echh trochę za wąski

    polecam tego t17-50 na takie imprezy w stylu śluby komunie spokojnie się nadaje

  9. #49
    Coś już napisał Awatar student_22
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    42
    Posty
    78

    Domyślnie

    Mam podobny problem jak autor tego postu PO dokupieniu sigmy 70-300 APO prawie w ogóle nie używam tamiego 28-75. Za wąski jest mimo tego że optycznie jest wypas aż miło. I teraz nie wiem co robić. Sprzedać kita i tamiego (pytanie ile to zajmie i ile zsykam kasy) i kupić 17-50 f2.8. Przydałbym mi się bo też foce tyle że nie kościoły a klatki schodowe gdzie konieczny jest szeroki kąt. Stąd moje pytanie. Czy 17-50 da mi podobne parametry jak 28-75 (chodzi mi o ostrość obrazu) ?
    Co byście radzili ?!

  10. #50
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Namysłów/Wrocław
    Wiek
    37
    Posty
    541

    Domyślnie

    Ja sprzedałem tamrona i kupiłem Tokine 12-24 jestem zadowolony, jednak znów chce kupic Tamiego bo brakuje mi tego uniwersalnego zakresu. Wg mnie sprzedaj kita dozbieraj do np Tokiny 12-24 i ją kup. 17mm moze być dalej za wąskie. Jeśli jesteś w 100% pewny że wystarczy Ci te 17mm to ok Tamron 17-50 zadowoli Cię w 100%. Szkło jest tak samo dobre jak 28-75 tyle że nie do FF. Ja narazie nie myśle o FF.

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •