Próbowałem przed chwilką na świeżym powietrzu poeksperymentować i przy pomiarze na twarz + 1,5 otrzymywałem obraz miejscami wręcz przepalony i ciutkę za jasny
W dodatku nie dysponuje kartką kodaka i ciężko złapać poziom wyjściowy.
Próbowałem przed chwilką na świeżym powietrzu poeksperymentować i przy pomiarze na twarz + 1,5 otrzymywałem obraz miejscami wręcz przepalony i ciutkę za jasny
W dodatku nie dysponuje kartką kodaka i ciężko złapać poziom wyjściowy.
Ostatnio edytowane przez Zigi ; 25-05-2007 o 19:35
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Przy komuniach jest mnóstwo białego koloru. A że 350D nie posiada pełnego punktowego to mimo, że mierzysz na twarz to zachacza wszystko to białe na około. Oszukuje to światłomierz i zdjęcia wychodza niedoświetlone. Przy korekcie na + twarz jest naświetlona OK natomiast białe kiecki są bardzo jasne na granicy przepalenia. Korygowałem to w postprocesie
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
W sumie to zrozumiałe, iż zbyt duża ilość bieli wpływa na nadmierne przyciemnienie bez korekty. Podobnie jak odwrotnie czarne garniturki zrobić mogą robotę w drugą stronę. Bo czarne aparat będzie chciał ściągnąć do szarości. Pytanie o ile zmniejszyć ekspozycje właśnie w takim przypadku? Jak precyzyjnie określić tą wartość?
I właściwie czy sama skóra ludzka (przy założeniu iż chę uzyskać idealne naświetlenie) wymaga dodatkowej korekty i jakiej (powiedzmy iż zoomem łapię sama twarz pomiarem skupionym)?
Jakby nie patrzeć nieco odbiega od wzorcowej szarości. Czyżby nie było innej możliwości niż szara karta?
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Ja na "mojej" komunii nie używałem pomiaru punktowego, ale wielosegmentowego właśnie ze względu na wysoki kontrast "obiektu". Do tego lampa w pionie + odbicie i wszystko bylo (prawie) dobrze.
---------------
Don_Pedro_123
---------------
Zielony - ostro, choć jakis czas temu byłem wynajęty do sofcenia występów scenicznych dzieciaków (przedszkolaki) było dograne że jako jedyny moge ganiać pod scena i na scenie, jak impreza się zaczeła nastał totalny chaos, dziadki, babcie, mamy... z komorkami ( w zdecydowanej wiekszosci) i idiotmałapmi jeden kolo nawet mnie z łokcia lutnął ( zresztą po tym incydencie powiedziałem dość ) normalnie czułem sie jak na jakiś zamieszkach.......prawie mnie zlinczowali :smile: w pewnym monencie organizator poprosił o to aby rodzice zostali na miejscach bo przeszkadzaja mi w pracy, jakie było oburzenie ( tych co w niedziele siedza w pierwszych ławkach :smile: ) ze zabrania im sie robić zdjeć i ze aby mieć zdjęcia będa zmuszeni mi zapłacić, nie wiem jak to wypada w wiekszych miastach ale u mnie to jest hołota i tyle, za komunie w kościele nie lubie się brać teraz w niedziele mam same plenerki i przynajmniej czuje luz :smile:
Ja tam sprzęt zabieram ale nie mam zamiaru przeszkadzać komuś kto został wynajęty. A właśnie się dziś dowiedziałem, iż ktoś taki będzie. Jeśli uda się z miejsca (kaplica przed ławkami dzieci) zrobić coś sensownego to nie ma problemu mam nadzieję iż sigmie światła starczy jeśli nie to trudno. Nie mam zamiaru biegać po całym kościele.
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Ja też podziwiam tych którzy biorą zlecenia na komuniach, jest takie zamieszanie i anarchia, że nie ma gwarancji udanych zdjęć, ba często nie ma gwarancji jakichkolwiek zdjęć.
Niemniej trafiła mi się rodzinna komunia i zaproponowałem, że spróbuję zrobić jakieś zdjęcia.
proszę o krytykę - tak na przyszłość gdyby znowu trafiła się rodzinna komunia.
edit: CBAhehe już zmieniam na inny serwer
ISO 200 1/750 2.8 75mm
ISO 1600 1/45 2.8 175mm
ISO 3200 1/60 2.8 200mm
ISO 400 1/750 2.8 170mm
Ostatnio edytowane przez eMILz ; 27-05-2007 o 08:45
Uwaga OT
IMHO trzeba uważać co piszemy przy Tobie bo u mnie Twój post wygląda tak:
Co w obecnych czasach jednoznacznie kojarzy mi się z tym że masz zdjęcia na serwerze Centralnego Biura Antykorupcyjnego![]()
a nie na www.imageshack.us jak wszyscy..
Pozdr
Artur
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
bebesky, jestem za! :smile:
oba ciekawe, niesztampowe, przytomnie uchwycone
- szczegolnie to pierwsze z obcasem, układem sukienki i rączką
zastanawiam sie tylko, czy nie lepiej byłoby je przerobic na cz-b, ponieważ ludzie tak się przyzwyczaili do tego, że kolorowe musi być ostre [z wyjątkiem zdjęć, gdzie rozmazanie jest celowe, by oddac ruch], ze wytkna Ci to poruszenie jako błąd i uznają zdjęcie za nieudane
zdarzają się zdjęcia tak ciekawie złapane, że warto je ratować przed ewentualnymi zarzutami, uciekając sie do wszelkich możliwych sposobów [niektórzy pewnie powiedzieliby: trików]: cz-b lub bichromia, ziarno, selektywnie lub po całości podbite kontrasty [albo na odwrót - kontrast mocno obniżony], winiety, etc.
- ta uwaga odnosi tylko do pierwszego, drugie jest piękne jako kolorowe, ta niebieskawo-różowa tonacja jest subtelna i znakomicie pasuje do tematu