[Ptaku] Moja ptasia fotografia

[Kosmo]

W tym roku dostałem na gwiazdkę oba tomy :-) swietne wydanie i swietne zdjęcia

[mrooq]

Bardzo przypadły mi do gustu tła. Niesamowite. Nie jestem specjalista ale mogę napisać ze jakość zdjęć w połączeniu z bardzo ładnym design-em strony sprawia bardzo profesjonalne wrażenie.
Mam nadzieje ze jakiś czas przerobie trochę moja stronę www - ale to tak na marginesie

pozdrawiam

[Avadra_K]

Ptaku - witam, pozdrawiam, przesyłam ukłony dla Mistrza.

PS.

Uzupełnij na swojej stronie kategorię sukcesy - publikacją zdjęć w atlasie.

pozdrawiam.

[Ptaku]

Dziekuje wszystkim za uznanie, mam troszke inne podejscie do sprawy
primo - ksiażka Pana Kruszewicza to takie popularne podejscie do ptasiego tematu nie majace nic w wspólnego z profesjonalnym ornitologiczno-naukowym wydawnictwem. W braży ornitologicznej nic ono nie znaczy.
secundo - duma i chwała to publikacja w np Awifaunie Polski...mnie sie oczywiscie nie udało

Co do jakosc zdjec tam prezentowanych, tez mam troszke inne zdanie. Wiekszosc tych zdjec jest mi znana. Wiec widze różnice. Jak dla mnie jest to koszmarnie zrobione pod względem graficznym (chodzi o jakosc samych zdjec)
Ktos zupełnie bez pojecia skalował kolory, wyszło jak wyszło.

Kategorie uzupełnie...ale nie o to wydarzenie to publikacja, a takiej zakładki na stronie nie przewidziano Sukcesy....sa, a i owszem, dodam niebawem.
Pozdr
Rafał

P.S
Jedyna publikacja która sie moge pochwalic to fotografia we włoskim albumie fotograficznym "Europa Natura Portfolio 1", prezentującym dorobek europejskich stowarzyszeń, Pubblinova Edizioni Negri, 2005;
http://www.pubblinovanegri.it/Naturfot/Album06.htm

[Ptaku]

Witam wszystkich po długiej przerwie. Mam dwa newsy
primo - stałem sie posiadaczem nowego tele Canon 500/4 IS 'L"
secundo - już nim robiłem zdjęcia, do których oglądania zachęcam

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Pozdr
Rafał Gawełda

[guest1]

Fotki tego ptaka super to raz
a dwa todlaczego

primo - stałem sie posiadaczem nowego tele Canon 500/4 IS 'L"

ten a nie 400mm 2,8 albo 600mm ??

[muflon]

primo - stałem sie posiadaczem nowego tele Canon 500/4 IS 'L"

Hmm, a dałbym głowę, że widziałem Cię już gdzieś na zdjęciu z jakąś długą białą rurą

Fajny ten drugi ptak, taki wiosenny... A właściwie wszystkie rewelacyjne, za takie światło to można zabić ;-) (napisałbym "dać sobie uciąć rękę", ale wtedy może być ciężko z utrzymaniem L-ki )

[szycho]

... (napisałbym "dać sobie uciąć rękę", ale wtedy może być ciężko z utrzymaniem L-ki )

Zawsze pozostaje statyw
Ptaku fotki są w super.

[fotosc]

gratuluje tele
wszystkie sa extra , ale 1 najbardziej mi sie podoba

[Ptaku]

ten a nie 400mm 2,8 albo 600mm ??

dlatego ze: 400/2.8 juz miałem i sie zniecheciłem, ale nie pytaj dlaczego, dlugo by pisac, i dlatego ze 500/4 jest tańszy i o 100 mm dłuższy

Hmm, a dałbym głowę, że widziałem Cię już gdzieś na zdjęciu z jakąś długą białą rurą

Fajny ten drugi ptak, taki wiosenny... A właściwie wszystkie rewelacyjne, za takie światło to można zabić ;-) (napisałbym "dać sobie uciąć rękę", ale wtedy może być ciężko z utrzymaniem L-ki )

masz racje, widziałes, ale nie z długa rura tylko białą, 300/2.8 potem było 400/2.8...teraz juz wiesz

Pozdr
rafał