Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Wątek: Body do nauki dla początkującego & pejzaż

  1. #1
    w3kij
    Guest

    Domyślnie Body do nauki dla początkującego & pejzaż

    Witam. Jestem bardzo początkujący w fotografii i chciałbym się zwrócić do Was o pomoc w wyborze analogowego body canona. Chciałbym się na nim pouczyć się podstaw fotografii a docelowo pofotografować pejzarz jakimś szerszym szkłem plus to tego statyw.

    Moje propozycje kupna (allegro):
    - AE-1 / T70, optyka FD
    - EOS 300 + przejściówka M42

    Do tego szkła manualne:
    - coś z szerszego kąta 28mm
    - i dodatkowo coś dłuższego - 80 lub 135mm

    Poradźcie proszę w sprawie body. Na canona 30/33 niestety nie mogę sobie pozwolić tym bardziej, że dojdzie to tego koszt szkieł i statywu a jako amator pewnie nie wykorzystałbym jego możliwości. Koszt w jakim chciałbym się zamknąć to 200-250zł. Czy jest możliwość montowania filtrów połówkowych na szkłach FD/M42? Dzięki za pomoc i pozdrawiam.

  2. #2
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez w3kij Zobacz posta
    Witam. Jestem bardzo początkujący w fotografii i chciałbym się zwrócić do Was o pomoc w wyborze analogowego body canona. Chciałbym się na nim pouczyć się podstaw fotografii a docelowo pofotografować pejzarz jakimś szerszym szkłem plus to tego statyw.

    Moje propozycje kupna (allegro):
    - AE-1 / T70, optyka FD
    - EOS 300 + przejściówka M42

    Do tego szkła manualne:
    - coś z szerszego kąta 28mm
    - i dodatkowo coś dłuższego - 80 lub 135mm

    Poradźcie proszę w sprawie body. Na canona 30/33 niestety nie mogę sobie pozwolić tym bardziej, że dojdzie to tego koszt szkieł i statywu a jako amator pewnie nie wykorzystałbym jego możliwości. Koszt w jakim chciałbym się zamknąć to 200-250zł.
    Z zaproponowanych przez ciebie najbardziej poleciłbym T70. Optyka FD to po prostu rewelacja, a T70 to stosunkowo nowy model. AE-1 jest OK, ale trochę stary i może po zakupie potrzebować przeglądu. Mnie osobiście najbardziej z serii A pasował AE-1 Program. Przy zakupie czegoś z serii A, zwróć uwagę na pracę migawki (jeśli słychać świst, to aparat do smarowania) oraz czy jest szczelny (musisz przestrzelić film, żeby się dowiedzieć). Obie usterki nie są specjalnie groźne dla sprzętu, ale wymagają serwisu i tym samym dodatkowych kosztów.

    Czy jest możliwość montowania filtrów połówkowych na szkłach FD/M42? Dzięki za pomoc i pozdrawiam.
    Oczywiście.

  3. #3
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Jeżeli jesteś na 100% pewien że chcesz mieć całkowicie manualny sprzęt to polecałbym T70 - wyjdzie najtaniej: W komisie we Wrocławiu stoi taki za 120 zł, razem ze standardem 50/1.7. Szkła FD są śmieszne tanie, znacznie tańsze od porządnych M42.
    Co do filtrów oczywiście nie ma żadnych ograniczeń (stałki FD są zazwyczaj dość małe, średnice filtrów też, więc i filtry wychodzą taniej - zarówno nakręcane jak i Cokin, bo można stosować system A)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #4
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Jeżeli jesteś na 100% pewien że chcesz mieć całkowicie manualny sprzęt to polecałbym T70 - wyjdzie najtaniej: W komisie we Wrocławiu stoi taki za 120 zł, razem ze standardem 50/1.7 . Szkła FD są śmieszne tanie, znacznie tańsze od porządnych M42.
    ??? Chyba 50/1,8 ???

  5. #5
    w3kij
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Viracocha Zobacz posta
    Przy zakupie czegoś z serii A, zwróć uwagę na pracę migawki (jeśli słychać świst, to aparat do smarowania) oraz czy jest szczelny (musisz przestrzelić film, żeby się dowiedzieć). Obie usterki nie są specjalnie groźne dla sprzętu, ale wymagają serwisu i tym samym dodatkowych kosztów.
    Chciałbym kupić w miarę sprawne body, bez konieczności robienia mu przeglądu i ewentualnej reanimacji, dlatego skłaniałbym się w kierunku nieco nowszych modeli, jeśli faktycznie jest spora szansa, że się trafi na "zajechany" egzemplarz. Nawet jeśli to na być trochę drożej to niech to będzie sprawny sprzęt. Raczej nie byłbym w stanie ocenić co jest efektem zużycia konstrukcji.

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Jeżeli jesteś na 100% pewien że chcesz mieć całkowicie manualny sprzęt to polecałbym T70 - wyjdzie najtaniej
    Czy jakieś inne modele miałeś na myśli?

    Jak T70 instaluje się na sprzedawanych teraz statywach?
    Dzięki bardzo za porady.

  6. #6
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez w3kij Zobacz posta
    Czy jakieś inne modele miałeś na myśli?
    Dla podanych kryteriów cenowych polecałbym właśnie T70, bawiłem się tą puszka i generalnie jest ok a kosztuje niedużo.
    Ciekawym rozwiązaniem (do M42) jest też Canon EF-M, niemal idealna matówka tylko czasów trochę brakuje.

    Jak T70 instaluje się na sprzedawanych teraz statywach?
    Dzięki bardzo za porady.
    Tak jak każda inna lustrzanka, na standardowym współczesnym gwincie (wciąż nie mogę zapamiętać tych rozmiarów :-()
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta

    Tak jak każda inna lustrzanka, na standardowym współczesnym gwincie (wciąż nie mogę zapamiętać tych rozmiarów :-()
    1/4".

    Statywy mają 3/8"

    Pozdrawiam
    Maciek Bryński
    Strona domowa Galeria

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maver1ck Zobacz posta
    1/4".

    Statywy mają 3/8"
    Wziąłem suwmiarkę i pomierzyłem gwinty we wszystkich moich statywach: wychodzi jak nic ~6,3 mm czyli 1/4". ~9,5 mm czyli 3/8" to chyb a stare mocowanie?
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    305

    Domyślnie

    Ja się uczyłem Praktica PLC3- 0 auto - tylko światłomierz + 2 szkła M42 - te co w stopce...
    Moim zdaniem to jest dobra lekcja

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Wziąłem suwmiarkę i pomierzyłem gwinty we wszystkich moich statywach: wychodzi jak nic ~6,3 mm czyli 1/4". ~9,5 mm czyli 3/8" to chyb a stare mocowanie?
    Mierzyłeś gwint statywu, do którego przykręca się głowicę (bo tu chyba powinno być 3/8) czy gwint głowicy/szybkozłączki, do którego przykręca się aparat? W tym drugim przypadku na ogół będzie 1/4 choć nie zawsze bo 3/8 ma np. mój Kiev 6C.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez w3kij Zobacz posta
    - EOS 300 + przejściówka M42
    Używałem takiego zestawu dość długo, dość męczące. Wizjer w 300 jest mały i ciemny. Odradzam.
    Ostatnio edytowane przez michalab ; 08-04-2007 o 22:28 Powód: Automerged Doublepost

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •