100-400 IS czy 70-200 IS ?

**MARANTZ** · 13-02-2007, 15:58

Nemeo, to od Ciebie chyba miałem kiedyś pytania o to TC Kenko. Widzę że jest już w stopce, jakie wrażenia?

**Nemeo** · 13-02-2007, 16:08

Zamieszczone przez MARANTZ

Nemeo, to od Ciebie chyba miałem kiedyś pytania o to TC Kenko. Widzę że jest już w stopce, jakie wrażenia?

Jestem bardzo zadowolony, wprawdzie AF wolniejszy, ale czego się nie robi żeby "wydłużyć" 100-400

.

**filip71** · 14-02-2007, 00:42

Zamieszczone przez Nemeo

Jestem bardzo zadowolony, wprawdzie AF wolniejszy, ale czego się nie robi żeby "wydłużyć" 100-400

.

Zalepiasz styki? (może już było ale wtedy zapewne pominąłem).
Niestety jestem w tym obszarze zielony a nęci mnie "myk" Nameo:smile:

**MARANTZ** · 14-02-2007, 01:45

Zamieszczone przez Nemeo

Jestem bardzo zadowolony, wprawdzie AF wolniejszy, ale czego się nie robi żeby "wydłużyć" 100-400

.

No to cieszy mnie bardzo, że się po moich zachętach nie zawiodłeś na jakości zdjęć.

**Nemeo** · 14-02-2007, 11:02

Zamieszczone przez filip71

Zalepiasz styki? (może już było ale wtedy zapewne pominąłem).
Niestety jestem w tym obszarze zielony a nęci mnie "myk" Nameo:smile:

Gdzieś na forum było zdjęcie, które konkretnie styki trzeba zakleić.

**Vitez** · 14-02-2007, 12:44

Zamieszczone przez Nemeo

Gdzieś na forum było zdjęcie, które konkretnie styki trzeba zakleić.

A gdzie konkretnie?

pkt 7 http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3

**Nemeo** · 14-02-2007, 13:15

Zamieszczone przez filip71

Zalepiasz styki? (może już było ale wtedy zapewne pominąłem).
Niestety jestem w tym obszarze zielony a nęci mnie "myk" Nameo:smile:

Sorry, tu jest pokazane które styki zakleić :

http://www.fredmiranda.com/TipsPage/images/tapemod.jpg

**Lulu1988** · 14-02-2007, 17:46

A może ktoś powiedzieć co daje takie zalepienie styków?

**Kolekcjoner** · 14-02-2007, 18:02

Zamieszczone przez Lulu1988

A może ktoś powiedzieć co daje takie zalepienie styków?

Daje to że jak masz jasność wynikową zestawu obiektyw + telekonwerter mniejszą od 5.6 to body o tym nie wie

i AF nadal działa. Gdybyś tego nie zrobił to AF by w ogóle nie działał.

**bebesky** · 10-05-2007, 08:43

czy ktoś próbował jako alternatywy dla 100-400 takiego zestawu:

canon 70-200 2,8 (bez IS) + telekonwerter x 2

czy jakość obrazu na długim końcu będzie porównywalna?

i może ktoś wie czy ten obiektyw współpracuje z konwerterem x1,7

no i prosze nie pisać o innych alternatywach - rozpatrzyłem wiele a teraz chcę porównać tylko tą czyli albo 100-400 albo 70-200 + TC x2

Wątek: 100-400 IS czy 70-200 IS ?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

alternatywa dla EF 100-400

Uprawnienia umieszczania postów