faktyczna ogniskowa w 70-200/F4 L

**irekaro** · 02-06-2007, 21:57

kupiłem niedawno i tak sobie testuję. według starego canona 75-300 oczywiście ustawionego na 200mm i tamrona stałki 200/F3,5 to wychodzi, że eLżbietka ma nie 200mm a 190mm- jak nie mniej.

**mariusz11** · 02-06-2007, 22:03

nic nowego, powszechnie wiadomo też, że 100-400L ma na długim końcu coś około 386mm

**MMM** · 02-06-2007, 22:09

W zoomach to normalka. Taki Tamron 17-50 ma na długim końcu ok 45mm.

**Driver** · 02-06-2007, 22:10

to zalezy od odległości.

czym dalej tym minimalnie powiększa sie kąt. to przez soczewki które odpowiadają za ostrosc

**Kubaman** · 03-06-2007, 00:04

hmm, ale co 5% straty?

**MMM** · 03-06-2007, 00:21

Zamieszczone przez Kubaman

hmm, ale co 5% straty?

Oszukują żeby marketingowo ładniej wyglądało. Co to za ogniskowa 386mm? 400mm znacznie ładniej się prezentuje a zrobienie takiej konstrukcji optycznej jest widocznie trudniejsze.

**liquidsound** · 03-06-2007, 05:14

Panowie i panie na zdrowy rozsadek: wezcie za analogie samochody...ktory silnik ma 1800cm3?? Zawsze maja jakies 1764 czy cos

jakby wykladala nazwa Tamron 27,4-74,2??

**Bagnet007** · 03-06-2007, 07:58

Zamieszczone przez liquidsound

Panowie i panie na zdrowy rozsadek: wezcie za analogie samochody...ktory silnik ma 1800cm3?? Zawsze maja jakies 1764 czy cos

jakby wykladala nazwa Tamron 27,4-74,2??

Zapomniałeś o jasności: 1:2,87504351

**liquidsound** · 03-06-2007, 11:37

Zamieszczone przez Bagnet007

Zapomniałeś o jasności: 1:2,87504351

Hehe racja Bagnet:wink:

**Tomasz Golinski** · 03-06-2007, 11:40

A coś w ten deseń? http://www.canon.com/camera-museum/c...~76_45~56.html

Wątek: faktyczna ogniskowa w 70-200/F4 L

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

faktyczna ogniskowa w 70-200/F4 L

Uprawnienia umieszczania postów