Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: 350D + 380EX i odbijanie światła od sufitu

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karol.pilch Zobacz posta
    czasem lampie i tak zdarzy się zaciąć, tak jak już pisałem chociażby przy tych 18 mm kita. :wink:
    Bo ona jest przewidziana do pracy przy minimalnej ogniskowej 24mm.
    A o cropie nie wie - co już wcześniej ustaliliśmy :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Bo ona jest przewidziana do pracy przy minimalnej ogniskowej 24mm.
    Ale instrukcja zapewnia mnie, że poniżej 24 mm zdjęcia i tak robi, tylko ich brzegi będą niedoświetlone. :wink:

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    A o cropie nie wie - co już wcześniej ustaliliśmy :-)
    To może mi ktoś jeszcze wyjaśni, jak to jest. Jeżeli zakładam obiektyw EF, to wszystko jest ok, lampa błyska tak jak powinna, a aparat wycina sobie z pełnej klatki odpowiednie zdjęcie i obydwoje jesteśmy zadowoleni.
    A co jeżeli założę EF-S? Lampa błyska słabiej, ale zdjęcia są obcięte na brzegach, więc wychodzi na to, że wszystko jest OK? Czyli niewiedza lampy polega na tym, że błyska normalnie tam, gdzie mogłaby słabiej, czyli przy obiektywach EF? Niech mnie ktoś uświadomi. :smile:

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    416

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karol.pilch Zobacz posta
    To może mi ktoś jeszcze wyjaśni, jak to jest. Jeżeli zakładam obiektyw EF, to wszystko jest ok, lampa błyska tak jak powinna, a aparat wycina sobie z pełnej klatki odpowiednie zdjęcie i obydwoje jesteśmy zadowoleni.
    No nie wiem czy tak zadowoleni - większość światła idzie w las...

    Cytat Zamieszczone przez karol.pilch Zobacz posta
    A co jeżeli założę EF-S? Lampa błyska słabiej, ale zdjęcia są obcięte na brzegach, więc wychodzi na to, że wszystko jest OK? Czyli niewiedza lampy polega na tym, że błyska normalnie tam, gdzie mogłaby słabiej, czyli przy obiektywach EF? Niech mnie ktoś uświadomi. :smile:
    Po pierwsze nie ma różnicy czy EF czy EF-S. Po drugie, nie chodzi o to czy słabiej czy mocniej tylko czy szerzej czy węziej. A w Twoim przypadku lampa świeci w/g kąta widzenia FF a wystarczyłoby węziej.

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cyborg Zobacz posta
    No nie wiem czy tak zadowoleni - większość światła idzie w las...
    Trudno... Polecam dobre akumulatorki GP 2700 mAh. :razz: Mnie po 250 błyskach z maxymalną mocą (105 mm) lampa ładowała się w ciągu 1,5 sekundy. :wink:

    Cytat Zamieszczone przez Cyborg Zobacz posta
    Po pierwsze nie ma różnicy czy EF czy EF-S.
    Mnie się jednak wydaje, że jest... Bo przy 55 mm (EF-S), lampa nie wie, że tak naprawdę to jest odpowiednik prawie 90 mm w pełnej klatce.

    Cytat Zamieszczone przez Cyborg Zobacz posta
    Po drugie, nie chodzi o to czy słabiej czy mocniej tylko czy szerzej czy węziej. A w Twoim przypadku lampa świeci w/g kąta widzenia FF a wystarczyłoby węziej.
    Lampa świeci według FF, ale tylko przy obiektywach EF. A przynajmniej tak mi się wydaje... ??: Ale sam już nie wiem, dużo nad tym kombinowałem i w końcu sam nie wiem jak to jest. Jak już pisałem, przy kitowym obiektywie przy 55 mm lampa palnik ustawia na 50 mm, a czasem na 70 mm.

    Zadam jeszcze jedno pytanie: Czy można zrobić coś w rodzaju Stofena za pomocą kartki papieru/bibułki? Kiedyś widziałem w TV jak fotoreporter nie miał dyfuzora, tylko coś domowej roboty (i na pewno nie była to butelka po mleczku kosmetycznym).

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karol.pilch Zobacz posta
    Mnie się jednak wydaje, że jest... Bo przy 55 mm (EF-S), lampa nie wie, że tak naprawdę to jest odpowiednik prawie 90 mm w pełnej klatce.
    Ale to 55 w EF-S jest takie samo jak 55 w EF. Przy obu typach na cropie bedzie to odpowiednik 90mm.
    ...

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karol.pilch Zobacz posta
    Zadam jeszcze jedno pytanie: Czy można zrobić coś w rodzaju Stofena za pomocą kartki papieru/bibułki? Kiedyś widziałem w TV jak fotoreporter nie miał dyfuzora, tylko coś domowej roboty (i na pewno nie była to butelka po mleczku kosmetycznym).
    O rany, ale masz dylematy...
    Tekturka, papier, gumka, dwie ręce:

    Można tak:
    Załącznik 2098

    lub tak:
    Załącznik 2099

    Wszysko w Twoich rękach i głowie. Nic przecież nie zepsujesz :-)

    EDIT: [OT]tak sobie spojrzałem na te zdjęcia i nie ma co... AWB w Trabancie wymiata [/OT]
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 24-11-2006 o 23:25
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    O rany, ale masz dylematy...
    Tekturka, papier, gumka, dwie ręce
    Nie dylematy, tylko nie chce mi się kombinować, bo na pewno są juz na to sprawdzone sposoby! A tak narobię źle i papier będzie mi pochłaniał całą energię błysku. 8)

    Dzięki serdeczne! Linki do domowych softboxów posiadam jakby co. :-D

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •