Przesiadka się z 30D na 5D

[gwozdzt]

Z calym szacunkiem, ale idiotyczne zestawienie. C i N nie maja takich samych aparatow, obie firmy swoje produkty pozycjonuja inaczej. ..Ktos moze powiedziec ze porownanie do 400D jest bardziej na miejscu.

Może. Ale z czym? KITem? Chyba nie... musiałbyś więc wziąć Tamrona/Sigmę 17(18 )-50/2,8 lub wspomnianego wcześniej 17-85 IS. Akurat wyszłoby też jakieś 4k z hakiem. I co byś wybrał? Bo ja chyba znowu Nikona.

Dla kogos mniejsza ilosc klatek/s moze byc nieakceptowalana. Dla kogos plastik zamiast metalu tez moze byc dyswalifukujacy.

A z drugiej strony dla kogoś moze okazać się przydatne bezprzewodowe sterowanie lampami, większy wizjer i linie siatki czy też konfigurowalne AutoISO.

... I do konca swiata mozna na ten temat dyskutowa ;-)

No toż przecież po to m.in. jest w internecie ta instytucja co się nazywa Forum Dyskusyjne

[MARANTZ]

Odpowiadając na zadane na początku pytanie.... Jakość zdjęć z 5D jest rewelacyjna, praca głębią w końcu "normalna", brak szybkostrzelności czasem może dać się odczuć choć z drugiej strony mamy większą serię w RAW-ach, w obu nie mamy uszczelnień, praca AF w All Serwo jest bardzo dobra w 5D. Co do cropa to biorąc pod uwagę liczbę pikseli w obu aparatach i to jak pracują ze szkłami o zadanych ogniskowych (APS-C i FF) to można napisać, że 5D (po przeliczeniu) ma takiego "cropa" 1.25 czyli tyle samo co Canon 1 D Mk II (ten ostatni nie posiada tak naprawdę cropa 1.3, to zaokrąglenie producenta). Ja osobiście bym optował za 1 D, bo ma piksele wielkości takiej jak 5D, prawie taką jakość zdjęć, identyczny "praktyczny" crop co 5D a ma jednak szybkość pepeszy, jeszcze lepszy AF, szczelną obudowę i jeszcze większy bufor (choć przez swoją szybkość zapełni go szybciej niż 5D).
Tak na marginesie to stwierdzenie (w skrócie), że można mieć tak samo wykadrowane zdjęcie z 30D jak i z 5D ma pewien sens (pomimo tych "różnych" choć tak naprawdę tych samych ogniskowych). Otóż zdjęcie z 5D można dużo mocniej kadrować, czasami wręcz 1:1 i nie będzie to tak widoczne jak mocno kadrowane zdjęcie z 30D. Więc kadrując mocno dobrze wykonane i naświetlone zdjęcie z 5D i takie z 30D, pomimo podpiętego identycznego obiektywu, możemy w pewnych sytuacjach osiągnąć taki sam efekt finalny. A jeżeli tylko uda nam się uzyskać odpowiedni kadr prosto z aparatu to 5D zje jakością 30D na śniadanie i nawet nie beknie. Do tego dochodzi możliwość używania wyższych ISO (w lesie może być ciemno a ruchu nie zamrozisz) z dobrą jakością.
To tyle dywagacji, jako spotter też często focę ruch i wiem, że taki 20/30D jest super, 5D bardzo dobry jakościowo, ale do tych specyficznych zdjęć najlepszy by był 1 D i takowy Ci gorąco polecam.

[Apprentice]

Dlaczego czekac do lutego, w marcu 2018 Canon wypusci 80 megapixel telefon komorkowy!!!
Wejdz na dpreview.com i zobacz jakij jakosci zdjecia sa robione 5D.
Tak naprawde to zalezy ile pieniedzy chcesz stracic na 'body' no i najwazniejsze - szklo.
Osobiscie posiadam 5D.

[KuchateK]

Oplaca sie czekac bo w lutym wejda nowe puszki. Przede wszystkim nastepca 5D. Napewno cos dorzuca nawet jesli zmiany by byly tak smiesznie male jak 20D>30D. Choc by sprzataczke wewala i juz bedzie mozna ulotki zapelnic. Zmienia minimalnie ksztalt, dorzuca inny numer na obudowie, trzy *******y w firmware i maja nowa puszke. Stara w tym momencie stanieje. A jesli nie to, to zrobia uczciwe 3D FF (a nie jakies cropy, cropa nie bedzie i sami to napisali, tylko do paru tlukow na dpreview nie dotarlo) a obecna piatka bedzie dostepna znacznie taniej, nawet jak to co jest obecnie z rabatami.

Tak czy siak nie stracisz. Historia fotografii cyfrowej pokazuje, ze jednak lepiej trzymac gotowke jak aparat Chyba ze ktos zdjecia robi i nie ma czym Ale przy zmianach lepiej sie powstrzymac do prezentacji nowych modeli i kupic je na poczatku tego 18 miesiecznego cyklu. Przynajmniej wiadomo ze na kolejne poltora roku mamy spokoj i nic nie bedzie kusilo za 3 miesiace do wymiany (przynajmniej w danej klasie ).

[Jac]

pozatym nastepca zawsze ma nizsza cene niz jego poprzednik w momencie wejscia tak bylo z 20d jak wchodzilo zamiast 10d i tak samo bylo z 30d i chyba tak samo bylo 300d vs 350d vs 400d...

jesli masz czynm focic teraz to sie wsztrzymaj jesli nie to kupuj

[oddech]

pozatym nastepca zawsze ma nizsza cene niz jego poprzednik w momencie wejscia tak bylo z 20d jak wchodzilo zamiast 10d i tak samo bylo z 30d i chyba tak samo bylo 300d vs 350d vs 400d...

jesli masz czynm focic teraz to sie wsztrzymaj jesli nie to kupuj

Nie chcę być małostkowy, ale 350D w momencie wypuszczenia 400D kosztował około 700-800 zł mniej niż następca. Ale to najniższa liga Canona, więc zasada mogła być złamana.

[Jac]

no zrozpedu napisalem - poprawione ;-)

jak wchodzil 20D to 10D bylo o okolo 1000 zl drozsze

[oddech]

Jest jeszcze jeden wazny aspekt. Żółci bracia bardzo sobie chwalą D80, a za nimi podążają portale i pisma. A jak dodamy do tego kampanię reklamową, to być może Canon będzie musiał zareagować. Być może cena nowego sprzętu, którym pachnie w powietrzu bedzie atrakcyjna. Pierwszą reakcją jest cash back, a momo to i tak jest droższy od D80. Ale to tylko moje zdanie.

Jeśli moja wypowiedź nie miała sensu, to poproszę o usunięcie

[Jac]

Jeśli moja wypowiedź nie miała sensu, to poproszę o usunięcie

nie ma tak dobrze, bedzie sie za toba teraz wlec w papierach ;-)


pewnie ze konkurencja ma znaczenia - dlatego ja bym chcial zeby nikon byl zawsze tanszy! wtedy canon tez bedzie tanszy ;-) a ci co juz maja szkla w danym systemie i znaja mozliwosci cmos'ow raczje sie nie przesiada na Nikona ;-) a entry level zawsze sie bedzie ze soba zcieral CENOWO a nie mozliwosciami ;-)

[Kolekcjoner]

Do zdjęć przyrody to ja bym pomyślał nad 1 DmkII

Zdecydowanie 1D. Przede wszystkim ze względu na AF który po prostu przykleja się do obiektu. Co do wyboru 30D - 5D brałbym jednak 30D. Po pierwsze tańszy (teraz chyba przez pół) - kupujesz praktycznie za różnicę dobre szkło. Druga rzecz to wspominane tu 5 kl/s - w przyrodzie się może przydać. I dla mnie zaletą tego body są stosunkowo małe RAW-y w porównaniu z tymi jakie produkuje 5D.

(...)a nie jakies cropy, cropa nie bedzie i sami to napisali, (...).

A możesz podać jakieś namiary gdzie. Bo szukałem trochę i jedyne co znalazłem to mgliste zapowiedzi likwidacji cropa 1.3 (1.25) i to też bez jakichś stricte jednoznacznych deklaracji.