To zdjęcie: http://plfoto.com/935821/zdjecie.html bardzo mi się podoba.
To zdjęcie: http://plfoto.com/935821/zdjecie.html bardzo mi się podoba.
wczorajsze - http://www.mdmedia.pl/aga
co sadzicie?
matka
((((()))))
Niektóre barzo zabawne
Natomiast od strony technicznej razi źle dobrany WB (fioletowa skóra, robisz RAW czy JPEG?) i czasami przepalenia. Wiem że miało być white-isolated ale nie kosztem przepaleń na krawędzi skórze czy ubraniu. Jakbyś gdzieniegdzie podciągnęła kontrast szczególnie w ciemniejszych partiach to też by nie zaszkodziło.
dzieki za rady
postaram sie poprawic na przyszlosc.
na razie jpgi robie, rawy beda jak zakupie szybszego kompa... ten za dlugo mieli.
matka
((((()))))
Najważniejsze że masz świetne pomysły. Generalnie tak czy tak jesteś stockowym guru i już
Edit: wywaliłem bzdurne wywody nt. WB w kompakcie i lustrzance.Tomasz Goliński naprowadził mnie na właściwe tory
Ostatnio edytowane przez perqsista ; 17-11-2006 o 15:28
W!
Nikt mnie nie przekona do Kobiet w ciazy, jednak!
Zdrowko
wielkie dzieki Dobry CzlowiekuZamieszczone przez perqsista
Najważniejsze że masz świetne pomysły. Generalnie tak czy tak jesteś stockowym guru i już
Edit: wywaliłem bzdurne wywody nt. WB w kompakcie i lustrzance.Tomasz Goliński naprowadził mnie na właściwe tory
bede probowala dalej!
lukep - zeby nie te kobiety, to bys tu nie pisal :razz:
matka
((((()))))
http://www.mdmedia.pl/aga/Data/page.htm?13,0
to mi sie najbardziej podoba :-)
dzieki Emielcia
matka
((((()))))
tez mam cieżarną "modelkę" w domku i nie moge się zabrać do aktów ale jutro na stówę zacznę. imho w pozycji leżącej brzuszek lepiej sie prezentuje niż w verticalu i tego sie bede trzymał
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem