Gotowy! Pamietaj, że to HD w rozdzielczości SD, wiec wodotrysku nie będziesz miał. Poszukaj sklepu gdzie taki sprzęt stoi i polukaj na niego. Bedziesz wiedział czy Ci odpowiada czy nie.Zamieszczone przez Nemeo
Ja proponuje Ci coś takiego:
http://www.domar-bydgoszcz.pl/opis.php?id=6899
ew. takie coś tylko, że to używka:
http://www.allegro.pl/item134323483_...nemos_32_.html
EOS 30D / EOS 33 + EF 50 + EF 70-200
D700 / F80 + 14-200
Pentacon Six + 50,80,180
Bronica SQ-Ai + 50,80,150
Poszukaj na tym forum "http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666&mode=linear" - sami fachowcy i znawcy od telewizorow
swnw
Fakt nie pomyślałem o Pioneer'ze robi niezłe TV ale czy lepsze od Sharpa polemizowałbym. Samsung jest pewnego rodzaju kompromisem ale naprawdę dobrym odbiornikiem pod warunkiem, że nie są to najniższe budżetowe modele. Można rozważać modele serii R i napewno seria M.
Cena jest wartością, którą płaci się za jakość.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Czy ktoś wie gdzie jest jakiś fajny wybór TV 32" CRT wyszczególnionych powyżej, bo wszędzie gdzie szukam to tylko plasma albo LCD.
To oczywiście moja subiektywna ocena. Trochę sprzętu naoglądałem, a moje stopniowanie odnosi się właśnie do tej mojej oceny. Reszta nie wniosła wg. nic do technologii LCD poza wyższą ceną (spora część rynku to poprostu matryce samsunga)
Tutaj zgadzam się z Tobą.
BTW trzeba skonczyć te wywody nt. LCD bo człowiek szukał info o CRT he he a my na fali popłynęliśmy. Widać, że wie co mówi i nie da sie namówić na plaskacza. Zrobiłem tak samo kupując CRT i nie widziałem jeszcze dla niego konkurencji w plaskaczach.
Ja kupowałem tutaj:
http://www.klinikadzwieku.com.pl/ (Krakow)
Popytaj jeszcze tutaj:
http://www.luzak.pl/ - K-cach maja sklep obok Agaty
http://www.elpom.pl/
EOS 30D / EOS 33 + EF 50 + EF 70-200
D700 / F80 + 14-200
Pentacon Six + 50,80,180
Bronica SQ-Ai + 50,80,150
Po przejrzeniu chyba 1000 stron w internecie zauważyłem że strasznie wszyscy zachwalają ten model :
http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P
Nie wiem skąd się bierze jego popularność, może chodzi o gotowość do odbioru sygnału HD.
Może ktoś ma ten model i mógłby coś powiedzieć o nim.
P.S.
Jeśli ktoś nie wie to informuję że dzisiejsze telewizory Panasonic to tak naprawdę Daewoo.
Ostatnio edytowane przez Nemeo ; 22-10-2006 o 18:35
No to potwierdziłeś moją tezę o produkcji OEM dla Panasonica, co zresztą nie powinno dziwić.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Czyli zupelnie tak samo jak z samochodami Chevrolety i inne GMC to tez Daewoo...
A zostajac w koreanskim temacie to polecam tego Samsunga w dobrej cenie nowke mozna na Allegro znalezc. Polecam sprzedawce firme 'KAJT' moi rodzice kupili ten tv wlasnie tam. Caly tv ma tylko 399mm glebokosci.
Pozdrawiam
Dominik
EOS 3, EOS 40D, EOS 7D, 17-40 f/4L, 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, 75-300 f/4-5.6, 50 f/1.4,
100 f/2.8 Macro USM, 580ex, kilka hoya hmc pro1, Lowepro SR 100 AW, CT AW Fotki tutaj
Polecasz ze względu na co?
Chyba głębokość obudowy, bo nie jakość obrazu. Poczytaj o zasadzie działania kineskopu i bedziesz wiedział, że slim to nie to co idzie w parze z poprawną geometrią obrazu.
EOS 30D / EOS 33 + EF 50 + EF 70-200
D700 / F80 + 14-200
Pentacon Six + 50,80,180
Bronica SQ-Ai + 50,80,150
A ja znam działanie kineskopu i mam ciut wcześniejszy model (308P) i na niepoprawnę geometrię obrazu narzekać nie mogę - również polecam Samsungi z serii Slim bo jakościowo obraz jest naprawdę dobry...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem