Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: IS w supertele Canona

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    jakiego rzędu minimalne czasy można robić przy podpięciu do puszki z cropem aby nie poruszyć (chodzi mi o drgania)
    1/80 - 1/60s
    300/2.8L IS

    Stabilizator jest po to by nie poruszyć zdjęcia z ręki. 300 wcale nie jest taka ciężka przez godzinę półtorej ;-)

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    a ISO?
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schabu Zobacz posta
    a ISO?
    Nie troluj.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    Generalnie nie są to szkła do robienia zdjęć z ręki
    I już na początek błędne założenie Na kilkanaście 600/4IS które w sumie już w życiu widziałem (baaa, niektórych nawet dotknąć mogliśmy, co nie Tomek? ) na statywach były dwa :-D

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
    (baaa, niektórych nawet dotknąć mogliśmy, co nie Tomek? )
    Ja? Co? Gdzie?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Michigan, USA
    Wiek
    48
    Posty
    91

    Domyślnie

    Nie jest najgorzej panowie, ale pewnie to zalezy od reki operatora Ja ostatnio walczylem na lokalnym air show z 1dmk2N + 300/2.8 bez is + EF 1.4II czasami podpiety.

    Udalo mi sie powalczyc takim zestawem okolo 4-5h, dla relaksu przejmowalem od zony 20d+70-200 2.8is co kilka serii

    Oczywiscie wszystko bez statywu ani tez monopodu!

    Co do wiekszych armat nie probowalem, ani tez nie widzialem nikogo na "zywo" kto by probowal z reki...zwykle stoi na Gitzo+Wimberley lub cos podobnego.

    --
    Marnow

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
    Nie troluj.
    nie widziales emotikonka: ? :P
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
    I już na początek błędne założenie Na kilkanaście 600/4IS które w sumie już w życiu widziałem (baaa, niektórych nawet dotknąć mogliśmy, co nie Tomek? ) na statywach były dwa :-D
    Ja pytam poważnie. Robienie z ręki 6 bodajże kilogramowym 600/4, który jest tak długi, że trzeba poprosić żonę o potrzymanie osłony, raczej nie jest racjonalne. Zwłaszcza biorąc pod uwagę jego główne przeznaczenie - fotografię przyrodniczą.

    Zastanawiam się czy może jednak te supertele mają inny IS, taki, który się nie wyłącza na statywie i niweluje to cholerne gibanie. Moja 400/4.5 podpięta na statyw kiwa się wyraźnie (a statyw jest mega solidny, 055 to przy nim patyczek).

    P.S> proszę nie porównujcie 300/2.8 IS do 500/4. Jeden można trzymać jedną ręką a drugą się drapać po tyłku, a do drugiego trzeba mieć tragarza.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  9. #19
    obey
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta

    P.S> proszę nie porównujcie 300/2.8 IS do 500/4. Jeden można trzymać jedną ręką a drugą się drapać po tyłku, a do drugiego trzeba mieć tragarza.
    Z dostępnych w necie relacji wynika, że (konkretnie przy 500/4) zdarzaja się sytuacje gdzie robienie z reki przez krótki czas jest mozliwe a nawet pożądane (rura waży niecałe 4 kg). Np. safari fotograficzne gdzie trzeba robić zdjęcia z samochodu (nie można wysiadać) i zmieniac miejsca z jednej strony samochodu na drugą, ewentualnie zdjęcia "na szybko" kiedy nie ma czasu na rozłożenie statywu. Ponadto nawet na statywie (poświęcony był temu nawet osobny artykuł) występują minimalne drgania, które przy tak długiej rurze stanowią niekiedy powazny problem a IS nowej generacji jest w stanie je zniwelować.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    problem polega na tym, i już to pisałem, że wedle informacji dostępnych w sieci, IS się wyłącza gdy wykryje, że aparat jest na statywie.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •