Canon EOS R6 Mark II

[candar]

Dlaczego w ogłoszeniach często widzę ze ktoś sprzedaje prawie nowego Canona R6 II (który jest bardzo dobrym aparatem min. ze świetnym AF) i chce go zamienić na Sony a7 IV ?
czyżby zbyt mały wybór obiektywów RF?

Mogę wyliczyć moje szkła , które używam non stop z A7 IV. Sprawdź natywne odpowiedniki w systemie RF Canona pod względem ich ceny (bo innych nie ma) a będziesz miał odpowiedź.

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł
SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 5.100 zł / RF 24-70MM F2.8L IS USM 11.000 zł
SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art 3.600 zł / EF 35 mm f/1.4L II USM 9.300 zł
Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* 3.100 zł / RF 50mm F1.8 STM 900 zł
SIGMA 85mm F1.4 DG DN Art 5.000 zł / RF 85 mm f/1.2L USM 15.000 zł
Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE 6.000 zł / RF 28-70mm f/2L USM 16.000 zł
Sony FE 200-600mm f/5,6-6,3 G OSS 7.400 zł / RF 200-500mm f/4L IS USM 14.000 zł

Sumując
Sony 37.199 zł vs Canon 78.800 zł różnica na korzyść Sony wynosi: 41.600 zł

Lubię Canona ale te 41.600 zł w kieszeni do mnie bardziej przemawia.

ps.
mój post zapewne znowu zostanie wycięty z adnotacją "brak związku z tematem" ? xD

[Hubert Multana]

Mogę wyliczyć moje szkła , które używam non stop z A7 IV. Sprawdź natywne odpowiedniki w systemie RF Canona pod względem ich ceny (bo innych nie ma) a będziesz miał odpowiedź.

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł
SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 5.100 zł / RF 24-70MM F2.8L IS USM 11.000 zł
SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art 3.600 zł / EF 35 mm f/1.4L II USM 9.300 zł
Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* 3.100 zł / RF 50mm F1.8 STM 900 zł
SIGMA 85mm F1.4 DG DN Art 5.000 zł / RF 85 mm f/1.2L USM 15.000 zł
Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE 6.000 zł / RF 28-70mm f/2L USM 16.000 zł
Sony FE 200-600mm f/5,6-6,3 G OSS 7.400 zł / RF 200-500mm f/4L IS USM 14.000 zł

Sumując
Sony 37.199 zł vs Canon 78.800 zł różnica na korzyść Sony wynosi: 41.600 zł

Lubię Canona ale te 41.600 zł w kieszeni do mnie bardziej przemawia.

ps.
mój post zapewne znowu zostanie wycięty z adnotacją "brak związku z tematem" ? xD

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł

Obiektyw 5 letni vs nowość, która jeszcze nie jest na magazynach (+ lepszy zakres ogniskowych i stabilizacja optyczna

SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 5.100 zł / RF 24-70MM F2.8L IS USM 11.000 zł

Obiektyw Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM2 11 309 zł czyli droższy niż RF, nie porównuj Sigmy do topowego szkła systemowego

SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art 3.600 zł / EF 35 mm f/1.4L II USM 9.300 zł

Celniejsze byłoby stwierdzenie, ze jeszcze nie ma RF 35mm 1.4 dla RF

Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* 3.100 zł / RF 50mm F1.8 STM 900 zł


SIGMA 85mm F1.4 DG DN Art 5.000 zł / RF 85 mm f/1.2L USM 15.000 zł

1.4 vs 1.2 ze stabilizacja, cos Ci to mówi?

Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE 6.000 zł / RF 28-70mm f/2L USM 16.000 zł

Dwa totalnie różne szkła, nie wiem jak można je zestawić obok siebie.

Sony FE 200-600mm f/5,6-6,3 G OSS 7.400 zł / RF 200-500mm f/4L IS USM 14.000 zł

Lista zalet Sony kończy się na cenie...

Jedyne co wynika z tego zestawienia, to ze szukasz opcji byle taniej, czyli w sumie po Polsku

[candar]

lista zalet sony kończy się na cenie...

Jedyne co wynika z tego zestawienia, to ze szukasz opcji byle taniej, czyli w sumie po polsku :d

ROTFL!

@Hubert Multana - zabolało?
xD

ps.
chętnie sprawdzę, czy swoim zestawem L-ek Canona RF zrobisz lepsze zdjęcia jakościowo od moich wykonanych Sony z Sigmami ART DG DN oraz natywnymi Sony serii G w tych samych warunkach

[Hubert Multana]

chętnie sprawdzę, czy swoim zestawem L-ek Canona RF zrobisz lepsze zdjęcia jakościowo od moich wykonanych Sony z Sigmami ART DG DN oraz natywnymi Sony serii G w tych samych warunkach

Na pewno nie, bo nie robie zdjęć - plus nie odnoszę się do Twoich zdjęć, które są dobre - mowie tylko o Twoim podejściu.

[atsf]

S

Jedyne co wynika z tego zestawienia, to ze szukasz opcji byle taniej, czyli w sumie po Polsku

Lista obecności aktywnych użytkowników na tym forum nie wyznacza żadnej średniej krajowej, ani jej usprzętowienie też takowej średniej nie wyznacza.

Większość ludzi wybiera tańsze opcje, zwłaszcza w czasach, gdy się to nie wiąże z dramatycznymi kompromisami jakościowymi, a wręcz przeciwnie- kupując taniej można jeszcze na jakości zyskać, bo optyka Sigmy i Tamrona to już od wielu, wielu lat nie są nic nie warte popierdółki.

Na rynkach zagranicznych wcale nie jest inaczej, więc może powstrzymaj się od wymyślania Polakom od Polaków, co?

[capo-di_tutti-capi]

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł

122° vs 130°

Równie dobrze możesz porównać FE 12-24/4 z RF 14-35/4
122° vs 114° -też 8° różnicy.