EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Gdy namawiam kolegów, by przestali pisać, pojawiacie się (niekoniecznie Ty @Jacek_Z ) "jak z pod ziemi" i prowokujecie dalszą dyskusję. Więc po co piszesz, żebym "namawiał"?
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
zupełnie nie rozumiem dlaczego władza stawia mnie i moje posty w opozycji do jp. czasem jestem w opozycji do "wiedzy" foto jp.
jp wytworzył sporo tematycznych wątków w których podaje "wiedzę" fotograficzną nie mającą pokrycia w nauce - przypomnę tylko dwa lub więcej wątków o perspektywie zależnej od ogniskowej obiektywu - perspektywie szerokokątnej czy kompresja przestrzeni w teleobiektywie, w których myli skutki z przyczynami i opisuje nieistniejące zjawiska - staram się czasem prostować tą "wiedzę" (tyle i tylko tyle) bo przy aktualnym stanie szkolnictwa jeszcze ktoś gotów w to uwierzyć, a potem po odkryciu w sobie daru nauczania nauczać kolejne generacje pasjonatow foto.
moim zdaniem władza powinna w miarę szybko prostować tego typu odkrywcze wątki bo normalne metody (oparte na dyskusji) w tym przypadku nie zadziałają - to walka z wiatrakiem, a czasem z wiatrakami.
w przypadku wątku smartofonowego czy AI jest trochę inaczej tutaj mamy do czynienia najczęściej nie z wiedzą lub "wiedzą" tylko z poglądami spekulatywnymi na temat przyszłości więc trudno coś takiego prostować bo to tylko poglądy - oczywiście najczęściej wspierane "wiedzą" i zdjęciami które mają potwierdzać tezy o aktualnej lepszości - ale nadal tylko poglądy.
Ostatnio edytowane przez mirror ; 20-07-2023 o 08:06
EOS 3, 5D, R5
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Jestem wściekły! Tyle miesięcy pracy i wylądowałem dopiero na 4 miejscu!!! Czas zakasać rękawy i walczyć o podium! Albo nasmarować tu więcej wpisów od Anselma i przejąć wątek! I poprosić o zmianę nazwy "jak smartfonem z fotografii zrobić komedię?'.
Nie władza, znalazłeś się na liscie Heldbauma, on cie wskazał:
Jeszcze raz więc, w formie skondensowanej. Najwięcej by nienawidzony wątek żył robią osoby nie zgadzające sie z tym co pisze JP. Zobacz, że tylko atsf napisał więcej postów niz ty. Bardzo aktywnie działasz na rzecz tego by wątek żył, choć twierdzisz że chcesz jego wygaszenia.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Solidny trzycyfrowy wynik i piąte miejsce! 4,4% - niezły udział w rynku. W przeciwieństwie do tomfoot'a jestem zadowolony. Nawet się nie spodziewałem, że aż tyle tego wyjdzie. Ale nie nawoływałem to zamykania wątku.
A poważniej: myślę, że po prostu policzyłeś wszystkie posty od konkretnego hejtera. Na ogół staram się coś powiedzieć, gdy widzę szerzenie ciemnoty typu tworzenie nowej fizyki. Ostatnio kolega Jan lansuje tezę, że głębia ostrości to efekt specjalny i w oku tego nie ma - już nawet nie chce mi się nic mówić. Ale, przyznaję, że czasem jestem złośliwy.
Ostatnio edytowane przez Leon007 ; 20-07-2023 o 11:54
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
Jacek_Z nawiązanie do #2940 (Reklama Samsunga, Antyreklama Samsunga)
Rozumiem intencja #2940, chciałbym jednak dopisać.
1. Reklama Samsunga
Założyłem wątek aparat a smartfon, miał być ciekawostką ale zainteresowało mnie to na tyle że postanowiłem aktywnie wejść, wymieniłem stary smartfon na S22U i od tej pory poznaję/uczę się nowej technologii i czytam i weryfikuję to co czytam na tyle na ile moge na własnym sprzęcie (smartfon, A7R3). Samsung to tylko dlatego że mam dostęp do poprzednich wersji.
Moje wpisy w tym wątku nie są żadną reklamą, pisze o zaletach i wadach fotografii obliczeniowej. I o swoich doświadczeniach, odczuciach, swoich opiniach, piszę o tym że nie jest łatwo przejść z bańki komfortu "w aparatach" do świata smartfonu w ten sposób by w pełni korzystać z możliwości tej technologii
Prawdą jest że piszę tylko o swoim fotografowaniu i piszę tylko "jak to jest" w S22/23 i w A7R3 i nie będę pisał o zakresie fotografowania którego nie uprawiam i nie będę pisał "jak to jest" w innym sprzęcie.
2. Antyreklama Samsunga
W tych wymienionych postach jest tylko około 10 - 20 postów jakoś nawiązujących merytorycznie do zagadnienia wątku.
Reszta to antyreklama czegoś innego
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 20-07-2023 o 12:03
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Janku, dodaj do tego trochę humoru i dystansu i od razu będzie lepiej.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz