Bzdura, z kilku powodów. Pomijam to, że nie mam 60
Mowa jest o fotografowaniu krajobrazu. Niektórzy zwracają uwagę na to, że przyda się wtedy duży DR. Co ma większy DR to wiemy. Czy to wina użytkowników, że generalnie nie jest to Canon?
Nie rozumiem, że trzeba wykazywać wyższość Canona nad innymi markami na każdym polu. To idiotyzm, po prostu. Podnosi to komuś ego? Canon ma inne zalety. Np fps w D1X, fotografia sportowa czy ptaków (fps i długie rury) Wtedy generalnie nie będą polecał Sony.
Nie piszę, że do wszystkiego najlepsze jest Sony, ale na pewno nie jest najlepszy do wszystkiego Canon!. Bądźcie poważni. Czy wam korona z głowy spadnie jak jakiś aparat czy matryca jest lepsza od tego co ma w ofercie Canon?
takie jak w canonie. Bo to będzie zależało głównie od tego jak wysoko pojdziemy z ISO i z odszumianiem.
Nie pisałem, że rónice są krytyczne i że jest przepaść. Bo to tak jakby pisać, że canon się nie nadaje. Nie. To nie jest atak na markę. Jest różnica na korzyśc matryc w Sony i Nikonie (i Pentaxie).
Doszły nastepne przykłądy od candar. Nie mam plików z D6xxx i to w dodatku identycznych jak zrobionych Canonem. Ale mam pomysł. Podrzuce myśl prowadzącym zabawę w RAWki by pozyskali od kogoś kto ma dwa interesujące nas aparaty RAWy z tego samego kadru i dali je do wywołania ludziom.
Przy okazji więc dwa pytania:
1. Czy ktoś, kto ma dwa lub więcej body - jedno to Canon, drugie Sony lub Nikon może sie do mnie odezwac na PW podając jakie ma modele a potem wykonać to samo ujęcie na tych samych parametrach (kontrastowa scena, naświetlenie takie by były detale w światłach). I zgodzić sie na to, że pliki zostana udostępnione ludziom w konkursie RAWek? Niestety takiego konkursu tu nie ma, to będzie na forum nikona lub olympusa. Choć .. nie musimy mieć konkursu, możemy po prostu założyć wątek z obrabianymi rawami i ankietą.
2. Czy ktoś chce prowadzic na forum canon-board konkurs (cyklicznie). Jeden, do wyboru: RAWki, fotografia miesiąca, zadania tematyczne?