Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[jotes25]

Im dłużej fotografuję Sony tym bardziej przekonuję się, że slogan "szkła zaprojektowane specjalnie dla bezluster" oznacza w praktyce "pamiętajcie, że schrzaniliśmy bagnet"

O tym więcej przy innej okazji

[jan pawlak]

Im dłużej fotografuję Sony tym bardziej przekonuję się, że slogan "szkła zaprojektowane specjalnie dla bezluster" oznacza w praktyce "pamiętajcie, że schrzaniliśmy bagnet"

O tym więcej przy innej okazji

Chyba jednak nie o bagnet głównie chodzi.

1. Optyka
To matryca zbiera informację do AF fazy, czujniki są rozmieszczone na całej matrycy FF, aby "te skrajne" mogły też pracować szybko i skutecznie to trzeba odpowiednio "sformatować" strumień światła.
Obiektyw "lustrzankowy" (zaprojektowany tylko do czujników umieszczonych blisko środka) będzie pracował ale mało skutecznie blisko krawędzi matrycy.

2. system AF w obiektywie
Jeśli ma obiektyw pracować jednocześnie, szybko i wydajnie w trybie AF fazy i AF kontrastu to silnik, mocowanie, masy przesuwane, tolerancje itd. muszą być odpowiednio zaprojektowane.
Obiektyw "lustrzankowy" (zaprojektowany tylko AF fazy) będzie pracował ale słabo w trybie AF kontrastu

jp

[jotes25]

Chyba jednak nie o bagnet głównie chodzi.

1. Optyka
To matryca zbiera informację do AF fazy, czujniki są rozmieszczone na całej matrycy FF, aby "te skrajne" mogły też pracować szybko i skutecznie to trzeba odpowiednio "sformatować" strumień światła.
Obiektyw "lustrzankowy" (zaprojektowany tylko do czujników umieszczonych blisko środka) będzie pracował ale mało skutecznie blisko krawędzi matrycy.

Moim skromnym zdaniem w tym "formatowaniu" chodzi tylko o jedno: doświetlić narożniki matrycy zakryte przez za mały bagnet. To tylko problem Sony i nic więcej...

2. system AF w obiektywie
Jeśli ma obiektyw pracować jednocześnie, szybko i wydajnie w trybie AF fazy i AF kontrastu to silnik, mocowanie, masy przesuwane, tolerancje itd. muszą być odpowiednio zaprojektowane.
Obiektyw "lustrzankowy" (zaprojektowany tylko AF fazy) będzie pracował ale słabo w trybie AF kontrastu

Canon (Dual Pixel) nie używa detekcji kontrastu, więc ta kwestia też istnieje tylko w przypadku Sony.

[jan pawlak]

Chyba jednak nie o bagnet głównie chodzi.

1. Optyka
To matryca zbiera informację do AF fazy, czujniki są rozmieszczone na całej matrycy FF, aby "te skrajne" mogły też pracować szybko i skutecznie to trzeba odpowiednio "sformatować" strumień światła.
Obiektyw "lustrzankowy" (zaprojektowany tylko do czujników umieszczonych blisko środka) będzie pracował ale mało skutecznie blisko krawędzi matrycy.

2. system AF w obiektywie
Jeśli ma obiektyw pracować jednocześnie, szybko i wydajnie w trybie AF fazy i AF kontrastu to silnik, mocowanie, masy przesuwane, tolerancje itd. muszą być odpowiednio zaprojektowane.
Obiektyw "lustrzankowy" (zaprojektowany tylko AF fazy) będzie pracował ale słabo w trybie AF kontrastu

jp

nie tutaj kolego

--- Kolejny post ---

Moim skromnym zdaniem w tym "formatowaniu" chodzi tylko o jedno: doświetlić narożniki matrycy zakryte przez za mały bagnet. To tylko problem Sony i nic więcej...




Canon (Dual Pixel) nie używa detekcji kontrastu, więc ta kwestia też istnieje tylko w przypadku Sony.

ad. 2
To się dopiero okaże czy bezlustro FF Canona będzie używało detekcji kontrastu czy też nie.
Nie mam zdania na ten temat ale "głosuję" że tak.
Bo nie widzę żadnej przesłanki by piksele w Dual Piksel 'wyznaczały" szybciej/pewniej/dokładniej odległość od specjalizowanego do tego celu systemu AF fazy Sony, a Sony używa zarówno AF fazy jak i AF kontrastu w np.A7M3

ad. 1 Canon :
a. tworzy nowy bagnet dla bezlustra FF, inny niż EF i EF-M
b. obiektywy EF będzie można podpinać do tego bagnetu przez przejściówkę
c. opatentował obiektyw (który w wersji EF ma w sprzedaży) specjalnie dla bezlustra FF

Takie są fakty.

jp