Chyba szykuje się usuwanie z oferty znakomitych ale i ewidentnie za tanich szkieł:
Canon EF 70-200mm f/4L IS II in Development [CR2]
Skoro ma to być najbardziej zaawansowany zoom to wstyd żeby był rozdawany za śmieszne 4k.
Chyba szykuje się usuwanie z oferty znakomitych ale i ewidentnie za tanich szkieł:
Canon EF 70-200mm f/4L IS II in Development [CR2]
Skoro ma to być najbardziej zaawansowany zoom to wstyd żeby był rozdawany za śmieszne 4k.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
jak bedzie mial cichutki IS (w odroznieniu od tej suszarki, ktora jest w mkI), skuteczniejszy niz w obecnej wersji, mniej winietowal i mial kolory nowych elek (a nie takie chlodno-zimne jak mkI)... to czemu nie? co do ceny to jeszcze sie okaze, ale dzieki 70-200/2.8 raczej nie pozwola sobie na zbytnie szalenstwo. co oczywiscie nie znaczy, ze bedzie tanio...![]()
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
nie mam duzej probki, bo korzystam z niego okazyjnie, jak z kumplem plenerujemy i on mi 100 macro podbierze.
ale z tego co zauwazylem - ma kolory zblizone do starszych L-ek: 17-40 czy 24-105. w porownaniu z nimi nowsze 70-300, 16-35/4 czy 24-70/4 daja cieplejszy obrazek. w domu sprobuje wygrzebac przyklad tego samego ujecia zrobionego 70-200/4 IS i 70-300 L, bedzie widac...