Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 10-02-2016 o 16:48
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
[ 500px ]
Teraz widać "więcej"?
http://www.martinkozak.com/blog/wp-c.../porovnani.jpg
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 13-02-2016 o 13:23
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Miało być " Cena wydaje się kosmiczna, ALE dla sporej ......" Wyszło jak żart :-) Mnie osobiście cena nie przeraża :-)
Ja spodziewałem sie takiej ceny i chcę go kupić ale czekam na testy i rawy w necie. Pamiętam że canon przy 1Ds3 miał wieksza cene początkową...
L
nie wiem co jest pod linkiem bo nie działa więc nie wiem do końca o czym mowa, ale się wypowiem - ta obśmiewana cecha matryc nikona może być zupełnie przydatna szczególnie w fotografii w świetle zastanym - i nie ma to nic wspólnego z umiejętnością lub nieumiejętnościa naświetlania - ta obśmiewana cecha pozwala na ogromną ingerencję w obraz w postprocesie - w canonie trzeba użyć lampy czy blendy i umiejętnie naświetlić pod efekt jaki się chce osiągnąć - samo "umienie" bez doświetlenia niestety nie zadziała.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Oczywiście, że tak! Absolutnie się z Tobą zgadzam i nie odzywam się zupełnie w dyskusjach na ten temat bo poraża mnie poziom ignorancji. Czy to może ze mną coś nie tak? Nie rozumiem dlaczego ten parametr jest tak wyśmiewany i sprowadzany do nieumiejętnego naświetlania? Fotografując w warunkach kiedy nie chcesz lub nie możesz użyć dodatkowego źródła światła wyciąganie z cieni, zwłaszcza przy wyższych wartościach ISO, ma duże znaczenie. Nie wiem jaki rodzaj fotografii uprawiają Ci, którzy sprowadzają wszystko do "poprawnego naświetlania", ale na pewno nie ten co ja. Ja w przypadku wielu zdjęć ustawiam ekspozycję, ściągam highlighty w dół mocno, czasem na -100 (LR), a lighty i shadowsy podbijam o jakies +30. Blacki zwykle delikatnie ściągam. Spróbujcie to zrobić przy małej ilości światła. + 2EV i matryca Canona pokazuje swój limit. A niby dlaczego ma tak być skoro Nikon udostępnia ponad 2x więcej tolerancji od kilku dobrych lat? Po jednym samplu trudno wyrokować o ile nowe matryce są lepsze, ale dla mnie ten parametr jest na tyle istotny, że uzależniam od niego pozostanie w systemie. Czekam na dokładne testy i na 5D4 (tak wiem przejdź do Nikona)
5DIII, EOS R, 15-35L IS RF, 24-70L II, 50L, 85L1.2 RF, 135A, 600EX-RT, 430EX III-RT, PRO-1, Eizo CG243W
500px
No i wyszło na to że Ci co naświetlają prawidłowo to ignoranci - czego to się można dowiedzieć czytając fora interenetowe.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner