Nowy nie wie co kupić. Pomożecie?

[Leon007]

moim zdaniem lepszy sprzęt nie blokuje możliwości robienia zdjęć i początkujący nie musi kupować najpierw trzycyfrowego korpusu potem dwucyfrowego a na koniec jednocyfrowego - to obłęd i nabijanie kasy producenta - jeśli chce robić zdjęcia niech kupuje coś konkretnego - będzie się uczył na dobrym sprzęcie. dodatkowo uważam że (wbrew szeroko prezentowanej opinii) lepszy sprzęt robi lepsze zdjęcia

No właśnie! Też nie rozumiem zdania "na początek wystarczy ci...".

[Tyberiusz]

Jeśli fotografią zajmiemy się na poważnie, to podzielam zdanie, że lepszy sprzęt jest lepszy choć do początkowej nauki chyba troszkę szkoda siana na górną półkę. Jeśli jednak naoglądał się ktoś fotek w necie i marzy mu się, że też takie będzie robił, a po kilku porażkach kaprys mija, to uważam, że tani sprzęt jest lepszy, a kasę lepiej zostawić na następny kaprys.

[marfot]

Zakup trzycyfrowego body z kitem może zniechęcić wiele osób do focenia z racji nikłej "fotograficzności" tego zastawu. Fotki wyjdą nudne i podobne do tych z komórki.
Już od początku musi być jakieś fajne szkło np:
1. zoom 2.8 zamiast kita (dla koneserów);
2. dodatkowe dowolne tele np. 55-250
3. dodatkowe 50/1.8 (dla portrecistów)
4. dodatkowe 85/1.8 (dla zamożniejszych portrecistów).

[Tyberiusz]

Z tym całkowicie się zgadzam, od jakiegoś czasu zastanawiam się czy kit 18-55 nadaje się tylko na szkolne wycieczki i imieniny u cioci.

[becekpl]

a ja sie nie zgadzam
spora czesc i tak robi fotki sporadycznie(zapal mija po zakupie)
kit jest bardzo ciekawymm szklem,widzialem zrobione nim fantastyczne sesje
tu wszystko zaczyna i konczy sie na "chciejstwie" kupujacego
i jakosc sprzetu w tym przpadku nei ma zadnego znaczenia
poczytajcie watki niezadowolonych z 5 i 6.....

[jaś]

jeśli kupowałbym coś do "nauki" to bym chyba kupiłbym po prostu używkę 60D - nie jest kultowy w związku z tym niska cena i zostaje sporo na szkło - można prawie myśleć o c10-22 - też używka, lub lepiej jakiś zoom 17-55 2.8 pewnie sigma czy tamron może canon też używka, inna opcja to używka 5DII ale tu nie starczy na szkło trzeba przedefiniować lekko budżet i większe ryzyko na trafienie ślubnego korpusu typu "funkiel nówka" na trzeciej migawce.

[salas]

a ja 60d zamieniłem na 5d więc bym kupił 5d z "akceptowalnym" przebiegiem (gdzieś do 50k) no i po taniości to tamron 28-75 2.8 ewentualnie dołożył do 17-40 f/4 L albo 24-105 f/4 L (teraz tanio chodzą)
U mnie 5d i 17-40 to najczęściej używany zestaw a dla uzupełnienia noszę 50 1.8 stm
Jakością zjada 60d + c10-22 które miałem.
Teraz planuję 5d zmienić na 6d i na tym już zostanę

[robson999]

Teraz planuję 5d zmienić na 6d i na tym już zostanę

A tak w ogóle i przy okazji, to 6D jest już kultowy, czy nie?

[becekpl]

jeszcze nie
nie wyszedl nastepca

[salas]

trzeba wiedzieć co się chce i nie ma problemu, jakbym drugi raz wybierał system to drugi raz bym wszedł w canona, jest tu wszystko czego potrzebuje, z dobrą jakością w dobrej kasie. Autor jeszcze widocznie nie wie czego potrzebuje dlatego pyta.
Dla mnie 17-40 i 70-200/300 + ze dwie stałki w środku to wszystko czego potrzebuje.
Jak wątkotwórca też się określi co mu potrzebne to będzie łatwiej wybrać.