Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 292

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez Kuba1 Zobacz posta
    Możesz rzucić okiem na moje zdjęcie porównawcze zrobione w sklepie (masz link do dużego rozmiaru pod zdjęciem) - ja na tej podstawie wybrałem TC dla od święta wykorzystywanej ogniskowej 400mm. Jakość jest wystarczająca. Jak potrzebujesz maksimum tego, co da się wyciągnąć ze sprzętu za ok 5000, to bierz stałkę - zyskasz 9% jakości za 2,5x drożej . Ja bym tak wybrał, jeśli robiłbym ptaki, ale nie robię. Do zachodów słońca wystarcza mi TC. Link>>
    Jak Ci tak fajnie wychodzi, to zrób 2 zdjęcia :
    1. zdjęcie 200mm z TC, tak jak robisz zachody słońca, ale może coś statycznego aby na obu było to samo, w tych samych warunkach
    2. zdjęcie 200mm bez TC i wykadruj tak aby było na zdjęciu tylko to co z TC
    i pokaż nam oba "zachody słońca" na monitorze w tym samym rozmiarze

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 02-05-2014 o 18:44
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    960

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Jak Ci tak fajnie wychodzi, to zrób 2 zdjęcia :
    1. zdjęcie 200mm z TC, tak jak robisz zachody słońca, ale może coś statycznego aby na obu było to samo, w tych samych warunkach
    2. zdjęcie 200mm bez TC i wykadruj tak aby było na zdjęciu tylko to co z TC
    i pokaż nam oba "zachody słońca" na monitorze w tym samym rozmiarze

    jp
    Ale po co?

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 292

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez Kuba1 Zobacz posta
    Ale po co?
    Do zachodów słońca wystarcza mi TC.

    Być może możesz sprzedać TC ?

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    960

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Do zachodów słońca wystarcza mi TC.

    Być może możesz sprzedać TC ?

    jp
    To już jest dawno sprawdzone i też pokazane w sieci, że lepiej/ostrzej wygląda obrazek z TC niż powiększony crop bez TC. Tym lepiej to działa w tandemie 70-200 2.8 IS II + TC III - sprawdziłem okiem, kupiłem TC. Mnie nie interesowało kadrowanie większego obrazka, mnie interesowało czy muszę kupić 100-400, czy wystarczy TC - mnie wystarczy. Za małe pieniądze mam 400mm + świetną IS do użycia kilka razy w roku. Gdybym żył z obrazków z 400 mm, to bym kupił 400mm 2.8 IS II za 20x większą kwotę niż TC. Może i zrobię Ci kiedyś ten test, ale nieprędko, bo nie nastarczam z robotą.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •