CANON EF 75-300 mm II ULTRASONIC

[yrats]

Pytanie do użytkowników: potrzebuję tele do zrobienia kilku zdjęć na pokazach lotniczych, a mogę niedrogo kupić ten obiektyw.
Czy to cudeńko jest w stanie trafiać z ostrością przynajmniej w połowie strzałów (40 D) i czy na długim końcu (200 -250) przysłonięty do 8 -11 daje użyteczny tj w miarę ostry obrazek. Oczywiście oglądałem sample, ale wybrane zdjęcia są zawsze OK.
Krótko: czy wart jest wydania 4stówek.

[PRZEMOLO79]

za takie pieniążki myślę że warto zaryzykować nie jest to demon szybkości ani ostrości ale...do zastosowań amatorskich fajny :-)

[adam1004a]

ja go sprzedałem za 200zł i cieszyłem się, że się go pozbyłem. to szkło to szmelc, omijać szerokim łukiem. zero szczegółu i kontrast też beznadziejny. Lepiej dorzuć 400zł i kup Tamrona 70-300 VR

[yrats]

ja go sprzedałem za 200zł i cieszyłem się, że się go pozbyłem. to szkło to szmelc, omijać szerokim łukiem. zero szczegółu i kontrast też beznadziejny. Lepiej dorzuć 400zł i kup Tamrona 70-300 VR

Dzięki !!! Tak coś czułem przez skórę.