Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[Ernest_DLRS]

Jako posiadacz takiej ścianki nie mogłem nie zareagować.
Specjalnie dla canon-board przygotowałem scenkę dzięki której przetestujemy zarówno autofocus, zniekształcenia geometryczne jak i DR matrycy:

https://dl.dropboxusercontent.com/s/...rkhGVqQlPNSqZw

Eeeeej, mogę odkupić powyższy zestaw??? :P

[maciek12ss]

Ktoś już testuje ..
Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM + Canon 5D Mark II - test, sample photo (100) | Jakub Zowsik | blog

[BeatX]

Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM + Canon 5D Mark II - test, sample photo (100) | Jakub Zowsik | blog

tylko jeden komentarz mi przychodzi do głowy: jest ok!

[MMM]

Ktoś już testuje ..
Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM + Canon 5D Mark II - test, sample photo (100) | Jakub Zowsik | blog

"Jeśli chodzi o celność systemu AF Sigmy, to spisuje się on bardzo dobrze. Jedyny mankament, który zauważyłem to celność z bardzo bliskich odległości.".

No to super - słabo działa ale "spisuje się bardzo dobrze". To mi przypomina recenzję Obiektywu Roku wg Optyczne.pl gdzie Sigma 50/1.4EX miała również dobrze działający AF z małą tylko wadą "Obecny w teście egzemplarz charakteryzował się niewielką tendencją do ustawiania ostrości tuż przed właściwym obiektem.".

Ale tak poza tym zapowiada się nieźle. LOL.

[tomfoot]

Bo sigma to zazwyczaj świetne obiektywy, tylko jakby inaczej.
Zawsze znajdzie się jakiś Wacek.K który to kupi.

[Cichy]

Ktoś już testuje ..
Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM + Canon 5D Mark II - test, sample photo (100) | Jakub Zowsik | blog

Fajnie, choć szkoda, że porównanie z Lką i starą Sigmą ogranicza się jedynie do oceny ostrości.

[jellyeater]

Fajnie, choć szkoda, że porównanie z Lką i starą Sigmą ogranicza się jedynie do oceny ostrości.

Dlatego liczymy na Ciebie. O ostrości powiedziano już chyba wszystko.

W dwóch na trzech korpusach Canona 5D Mark II w których to sprawdzałem, w bardzo bliskich odległościach wymagana jest drobna mikrokorekcja AF w body. Trzeci korpus nie miał tu zauważalnych problemów.

Co do AF to po korekcie działa. I elki wymagają korekty. Przecież Canon nie zrobił tej opcji dla obiektywów Sigmy.

Zawsze znajdzie się jakiś Wacek.K który to kupi.

I Mietek.K który nie kupi.

Zminimalizowali aberrację podłużną za obiektem. Ta fioletowa przed została. Ta zielona jest zazwyczaj bardziej uporczywa, bo częściej się objawia na zdjęciach z życia.

[MMM]

Co do AF to po korekcie działa. I elki wymagają korekty. Przecież Canon nie zrobił tej opcji dla obiektywów Sigmy.

Jeżeli będzie tak pięknie że wystarczy korekta to ja ten obiektyw kupię. Problemem w przypadku Sigmy jest najczęściej to że AF działa różnie dla różnych odległości ostrzenia (teoretycznie można to skalibrować przez Sigma Dock) albo co gorzej, działa jak loteria i wtedy kalibracja nic nie pomoże bo ostrość jest raz przed, a raz za celem.

[Cichy]

Zakładam, że będzie to szkło bliźniacze do 35A (którego notabene prywatnie używam) - czyli obrazek super, AF czasem kaprysi faktycznie, ale idzie się przyzwyczaić Ogólnie stosunek jakości do ceny bardzo dobry, tym bardziej, że Canon zaspał ostatnio z premierami a te które były, odstraszają ceną.

[obcy21]

jak af będzie można wyregulować tak samo jak w sigmie 35mm 1.4 to będzie dobrze