Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[Hitori]

"Wacek.K" "Mietek.K" LOL
Przekonamy sie jak to z ta celnoscia jest jak nieco poprawi sie pogoda, bo narazie woda leje sie strugami i strach wychodzic z domu . Moja 50-tka Art juz po pierwszych testach w warunkach labo .
Wymaga identycznego ustawienia mikroregulacji dla 5DMK3 jak 35-tka Art, ktora mam od dluzszego czasu. Narazie wyglada na to, ze AF jest szybki a celnosc po regulacji jest powtarzalna.
W starszym 50D i 550D szkla trafiaja z marszu wiec przyjmuje, ze zjawisko dotyczy konkretnie dogadywania sie Art <-> 5D

USB Dock narazie nie poszedl w uzycie. Chce sprawdzdzic w pierwszej kolejnosci czy na rozne odleglosci wystarczy regulacja z body.

[jaś]

czy ten cud mniemany jest dostępny, zrozumiałem że będzie po wakacjach, a tymczasem na allegro jest aukcja która sugeruje że jest w sprzedaży, ktoś to kupił czy firma zbiera kasę od naiwnych?

[niki68]

Sigma A 50 F1.4 DG HSM - Obiektywy standardowe - Obiektywy - sigma-sklep.pl

[jaś]

"Wacek.K" "Mietek.K" LOL
Przekonamy sie jak to z ta celnoscia jest jak nieco poprawi sie pogoda, bo narazie woda leje sie strugami i strach wychodzic z domu . Moja 50-tka Art juz po pierwszych testach w warunkach labo .
Wymaga identycznego ustawienia mikroregulacji dla 5DMK3 jak 35-tka Art, ktora mam od dluzszego czasu. Narazie wyglada na to, ze AF jest szybki a celnosc po regulacji jest powtarzalna.
W starszym 50D i 550D szkla trafiaja z marszu wiec przyjmuje, ze zjawisko dotyczy konkretnie dogadywania sie Art <-> 5D

USB Dock narazie nie poszedl w uzycie. Chce sprawdzdzic w pierwszej kolejnosci czy na rozne odleglosci wystarczy regulacja z body.

Jakieś większe doświadczenia?

[MacPhotography]

Witam,

Moja 50-tka jest nie do skalibrowania z poziomu body. Zastanawiam się nad wysyłką do serwisu lub zakupem USB Dock. Do prawidłowego działania każde zdjęcie musiałbym osobno regulować na mikro. Poza tym AF non stop inny.

[jaś]

Jeszce jakieś "doświadczenia" z autofocusem??? napiszcie proszę - trochę się napaliłem na to szkło ale nie mam ochoty na walkę z autofocusem a manualne szkło już posiadam, i tak sporo kasy człowiek ryzykuje bo nigdy nie wiadomo czy canon wypuszczając nowe korpusy nie potraktuje sigmy podobnie jak nikon i przestanie działać całkiem, a takiego szkła nie kupuje się na dwa (ani na trzy) lata - przynajmniej z mojej perspektywy, wie ktoś ile gwarancji dają na to szkło? pewnie wolałbym kupić "normalnego" canona ze światłem 1.8 jest tylko jeden problem taki nie istnieje (wyjąwszy te 20 letnie egzemplarza 1.8).

[piterr83]

Kup sobie 50 1.2L i będziesz zadowolony tak jak ja a do tego super się kręci krótkie filmiki - pierścień naprawdę działa niesamowicie.

[jaś]

Kup sobie 50 1.2L i będziesz zadowolony tak jak ja a do tego super się kręci krótkie filmiki - pierścień naprawdę działa niesamowicie.

Jeśli ktoś potrzebuje 1.2 to płaci i płacze, mnie 1.2 nie jest potrzebne, jak już wiele razy pisałem wystarczyłoby 1.8 ale używalne 1.8, w związku z tym dla mnie stosunek ceny do tego co otrzymujesz z 50 1.2 jest lekko zachwiany (oczywiście dla kogoś innego może to wyglądać inaczej), w przypadku tej sigmy ten stosunek wygląda znacznie lepiej (nawet o niebo lepiej), ale to tylko cyferki i w rzeczywistych zastosowaniach przepaść może nie być tak duża i to jest sigma, a ja nie mam wiary w kundelki - muszę zobaczyć i popróbować i wybrać.

[madc0w]

Tutaj trochę sampli

http://photography-on-the.net/forum/...1374830&page=4

[jellyeater]

Tak muszę mieć to szkło.

http://www.carisma4u.de/sigma50_1.4/...Bearbeitet.jpg
http://www.carisma4u.de/sigma50_1.4/...Bearbeitet.jpg

Piękne okręgi w tle i jaki kontrast. I nie ma tych zielonych obwódek.