Monitory - porady, problemy itd. część II

[strideer]

Rozważałem go jako ostateczną ewentualność. Tamte pozostałe to zupełna kiszka jeśli nie chce się regularnie zamawiać usługi?

Skąd. Ale jak masz tę trójkę, to wydają ją najlepiej jak możesz :-) CG dobrze trzymają ustawienia, jak zrobisz sobie zestaw profili od razu, to spokojnie wystarczą Ci na rok, zapewne i dłużej. Kwestia tylko czy nie będziesz gdzieś po drodze potrzebował zrobić sobie dodatkowych ustawień jeśli uznasz to za stosowne. Wtedy fajnie jest mieć własny kalibrator żeby się móc swobodnie "pobawić" tak zaawansowanym sprzętem jak CG - a nie dlatego, że wymaga ciągłego regulowania.

[homesicalien]

Skąd. Ale jak masz tę trójkę, to wydają ją najlepiej jak możesz :-) CG dobrze trzymają ustawienia, jak zrobisz sobie zestaw profili od razu, to spokojnie wystarczą Ci na rok, zapewne i dłużej. Kwestia tylko czy nie będziesz gdzieś po drodze potrzebował zrobić sobie dodatkowych ustawień jeśli uznasz to za stosowne. Wtedy fajnie jest mieć własny kalibrator żeby się móc swobodnie "pobawić" tak zaawansowanym sprzętem jak CG - a nie dlatego, że wymaga ciągłego regulowania.

CG223W + usługa + i1 to 4 tysie co najmniej.
Dlatego umiesciłem go w nawiasie. Jeśli żaden z tamtych bez regularnego zamawiania usługi nie jest skokiem jakościowym w porówaniu choćby z tanimi Forisami, to ja albo biorę Forisa, albo nadwyrężam portfel i idę w CG, ale tylko wtedy. Zależy mi po prostu, zeby wydać do 3000 łącznie i mieć coś, co będzie warte tej kasy bez martwienia się potem o kolejne koszty.
Czy SX2262W + i1 można uznać za takie rozwiązanie?

[Tom01]

Wszystkie wymienione to niezły sprzęt. Kalibracja raz na rok jest wystarczająca, przy czym CS ma przewagę nad resztą bo w wersji z Color Navigatorem uruchomi własny czujnik i będzie samodzielnie utrzymywał parametry, a nie tylko biernie się starzał. SX2262W i CG223W mają przewagę w postaci ładnej czerni, lepszej niż wszelkie monitory IPSowe. To ważne przy innych, luźniejszych zastosowaniach i słabym świetle. SX2262W można skalibrować sprzętowo tylko usługowo. Potem tylko profilować. P232W jest najsłabszy z tej stawki i przy budżecie 3 tys można sobie go darować. To sprzęt raczej dla użytkowników nie dysponujących więcej jak 2 tysiącami.

[homesicalien]

Wszystkie wymienione to niezły sprzęt. Kalibracja raz na rok jest wystarczająca, przy czym CS ma przewagę nad resztą bo w wersji z Color Navigatorem uruchomi własny czujnik i będzie samodzielnie utrzymywał parametry, a nie tylko biernie się starzał. SX2262W i CG223W mają przewagę w postaci ładnej czerni, lepszej niż wszelkie monitory IPSowe. To ważne przy innych, luźniejszych zastosowaniach i słabym świetle. SX2262W można skalibrować sprzętowo tylko usługowo. Potem tylko profilować. P232W jest najsłabszy z tej stawki i przy budżecie 3 tys można sobie go darować. To sprzęt raczej dla użytkowników nie dysponujących więcej jak 2 tysiącami.

Zacne jak zacne, ale czy jest sens w ogóle je kupować (SX i CS) nie wchodząc w regularne zamawianie usług i profilując.

[Tom01]

Zacne jak zacne, ale czy jest sens w ogóle je kupować (SX i CS) nie wchodząc w regularne zamawianie usług i profilując.

To jest stabilny sprzęt. Wymaga spojrzenia fachowym okiem raz na rok. Przy CG sprawa jest o tyle łatwiejsza, że przy zrobionym za pierwszym razem "targecie", rekalibracja jest banalnie prosta. Trzeba tylko czujnik, a ten można nawet wypożyczyć.