Monitory - porady, problemy itd. część II

[strideer]

W CG243 z całą pewnością go nie ma :-)

[Tom01]

W CG243 z całą pewnością go nie ma :-)

Przepraszam, literówka. CG245W miało być.

[homesicalien]

Wszystkie wymienione to niezły sprzęt. Kalibracja raz na rok jest wystarczająca, przy czym CS ma przewagę nad resztą bo w wersji z Color Navigatorem uruchomi własny czujnik i będzie samodzielnie utrzymywał parametry, a nie tylko biernie się starzał. SX2262W i CG223W mają przewagę w postaci ładnej czerni, lepszej niż wszelkie monitory IPSowe. To ważne przy innych, luźniejszych zastosowaniach i słabym świetle. SX2262W można skalibrować sprzętowo tylko usługowo. Potem tylko profilować. P232W jest najsłabszy z tej stawki i przy budżecie 3 tys można sobie go darować. To sprzęt raczej dla użytkowników nie dysponujących więcej jak 2 tysiącami.

Zacne jak zacne, ale czy jest sens w ogóle je kupować (SX i CS) nie wchodząc w regularne zamawianie usług i profilując.

[strideer]

Większa niż w tanie monitory. Już powiedziano, że monitory graficzne wystarczy kalibrować raz na rok - ponieważ po regulacji szansa na to, że coś się pogorszy na skutek zużycia jest zdecydowanie mniejsza niż w przypadku tańszego sprzętu biurowego/domowego.

[Tom01]

Zacne jak zacne, ale czy jest sens w ogóle je kupować (SX i CS) nie wchodząc w regularne zamawianie usług i profilując.

To jest stabilny sprzęt. Wymaga spojrzenia fachowym okiem raz na rok. Przy CG sprawa jest o tyle łatwiejsza, że przy zrobionym za pierwszym razem "targecie", rekalibracja jest banalnie prosta. Trzeba tylko czujnik, a ten można nawet wypożyczyć.

[Gargins]

Witam! W dziedzinie monitorów jestem raczej cieniusieńki więc chciałem zapytać Was o poradę. Mój obecny monitor dokonał żywota i zastanawiam się nad zakupem CS230. Opinie są na temat tego monitora różne. Ale czy konieczna jest jego kalibracja, a jeśli tak czy można ją wykonać programowo bez zakupu licencji colornavigator. Chodzi mi o zapisanie wyników kalibracji na karcie graficznej a nie w monitorze.

[Tom01]

Witam! W dziedzinie monitorów jestem raczej cieniusieńki więc chciałem zapytać Was o poradę. Mój obecny monitor dokonał żywota i zastanawiam się nad zakupem CS230. Opinie są na temat tego monitora różne. Ale czy konieczna jest jego kalibracja, a jeśli tak czy można ją wykonać programowo bez zakupu licencji colornavigator. Chodzi mi o zapisanie wyników kalibracji na karcie graficznej a nie w monitorze.

Można wykonać kalibrację programowo. Co prawda nie będzie wykorzystanego potencjału monitora, nie będzie działał czujnik autokorekcyjny, ale pracować się da. W miarę dysponowania następnym budżetem na inwestycje, można dokupić brakujące oprogramowanie i uruchomić dodatkowe możliwości.

[homesicalien]

To mi nieco rozjaśniliście temat. Pojawiają się kolejne pytania:
- Do tej pory traktowałem regulację "live" na podstawie aktualnie panującego oświetlenia z przymrużeniem oka, ale może jest to prawidłowe działanie? Lepiej zamawiając usługę kalibrować sprzętowo raz na rok (bez regulacji ciągłej) i dbać o oświetlenie, czy samodzielnie programowo za pomocą i1 pro i zostawić go do pomiarów ciągłych i nie przejmować się zmianami oświetlenia?
- Czy ktoś jest w stanie polecić kogoś z Poznania, kto zajmuje się kalibracją i można mu ufać (może być na priv)?

[Tom01]

- Do tej pory traktowałem regulację "live" na podstawie aktualnie panującego oświetlenia z przymrużeniem oka, ale może jest to prawidłowe działanie?

Zdecydowanie nieprawidłowe.

- Lepiej zamawiając usługę kalibrować sprzętowo raz na rok (bez regulacji ciągłej) i dbać o oświetlenie, czy samodzielnie programowo za pomocą i1 pro i zostawić go do pomiarów ciągłych i nie przejmować się zmianami oświetlenia?

Jak to "regulacji ciągłej"? W kalibrowanym sprzęcie wyłącza się automaty a oświetlenie ma być jak najbardziej stałe. Najlepiej jest zrobić sensowne sztuczne i uniezależnić się od pór dnia.

[homesicalien]

"Optymalizacja profilu uwzględniając panujące warunki oświetleniowe" - tę funkcję i1pro mam na myśli. Rozumiałem to tak, że kalibrator cały czas czuwa przy monitorze i zmienia profil w zależności od rodzaju oświetlenia mierząc je. Jak to wygląda? Korzysta wtedy ze wstępnie przygotowanych profili, czy tworzy je na bierząco? Czy korzystanie z tej funkcji właśnie jest nieprawidłowe?