Monitory - porady, problemy itd. część II

[Gargins]

Witam! W dziedzinie monitorów jestem raczej cieniusieńki więc chciałem zapytać Was o poradę. Mój obecny monitor dokonał żywota i zastanawiam się nad zakupem CS230. Opinie są na temat tego monitora różne. Ale czy konieczna jest jego kalibracja, a jeśli tak czy można ją wykonać programowo bez zakupu licencji colornavigator. Chodzi mi o zapisanie wyników kalibracji na karcie graficznej a nie w monitorze.

[Tom01]

Witam! W dziedzinie monitorów jestem raczej cieniusieńki więc chciałem zapytać Was o poradę. Mój obecny monitor dokonał żywota i zastanawiam się nad zakupem CS230. Opinie są na temat tego monitora różne. Ale czy konieczna jest jego kalibracja, a jeśli tak czy można ją wykonać programowo bez zakupu licencji colornavigator. Chodzi mi o zapisanie wyników kalibracji na karcie graficznej a nie w monitorze.

Można wykonać kalibrację programowo. Co prawda nie będzie wykorzystanego potencjału monitora, nie będzie działał czujnik autokorekcyjny, ale pracować się da. W miarę dysponowania następnym budżetem na inwestycje, można dokupić brakujące oprogramowanie i uruchomić dodatkowe możliwości.

[homesicalien]

To mi nieco rozjaśniliście temat. Pojawiają się kolejne pytania:
- Do tej pory traktowałem regulację "live" na podstawie aktualnie panującego oświetlenia z przymrużeniem oka, ale może jest to prawidłowe działanie? Lepiej zamawiając usługę kalibrować sprzętowo raz na rok (bez regulacji ciągłej) i dbać o oświetlenie, czy samodzielnie programowo za pomocą i1 pro i zostawić go do pomiarów ciągłych i nie przejmować się zmianami oświetlenia?
- Czy ktoś jest w stanie polecić kogoś z Poznania, kto zajmuje się kalibracją i można mu ufać (może być na priv)?

[Tom01]

- Do tej pory traktowałem regulację "live" na podstawie aktualnie panującego oświetlenia z przymrużeniem oka, ale może jest to prawidłowe działanie?

Zdecydowanie nieprawidłowe.

- Lepiej zamawiając usługę kalibrować sprzętowo raz na rok (bez regulacji ciągłej) i dbać o oświetlenie, czy samodzielnie programowo za pomocą i1 pro i zostawić go do pomiarów ciągłych i nie przejmować się zmianami oświetlenia?

Jak to "regulacji ciągłej"? W kalibrowanym sprzęcie wyłącza się automaty a oświetlenie ma być jak najbardziej stałe. Najlepiej jest zrobić sensowne sztuczne i uniezależnić się od pór dnia.

[homesicalien]

"Optymalizacja profilu uwzględniając panujące warunki oświetleniowe" - tę funkcję i1pro mam na myśli. Rozumiałem to tak, że kalibrator cały czas czuwa przy monitorze i zmienia profil w zależności od rodzaju oświetlenia mierząc je. Jak to wygląda? Korzysta wtedy ze wstępnie przygotowanych profili, czy tworzy je na bierząco? Czy korzystanie z tej funkcji właśnie jest nieprawidłowe?

[Tom01]

"Optymalizacja profilu uwzględniając panujące warunki oświetleniowe" - tę funkcję i1pro mam na myśli. Rozumiałem to tak, że kalibrator cały czas czuwa przy monitorze i zmienia profil w zależności od rodzaju oświetlenia mierząc je. Jak to wygląda? Korzysta wtedy ze wstępnie przygotowanych profili, czy tworzy je na bierząco? Czy korzystanie z tej funkcji właśnie jest nieprawidłowe?

Niestety, byłoby zbyt pięknie. Problem z tym, że oświetlenie rzadko kiedy jest poprawne a w niepoprawnym nie działają matematyczne modele postrzegania i guzik z automagicznego dopasowywania. W I1 Profilerze jest co prawda funkcja korygująca widzenie śródtonów, które się wypacza w słabym świetle, ale to jest reanimacja trupa. Najbezpieczniej jest powiesić lampę rastrową ze świetlówkami 5000K na sufit i zrobić jak to bogowie kolorymetrii nakazali. Jest wówczas najprościej. Jak jest poprawne światło to wszystko nagle samo zaczyna grać.

[homesicalien]

Czy X-rite i1display pro daje jakąś znaczącą przewagę przy kalibracji programowej Eizo SX2262W w stosunku do X-rite i1display 2? To jest jego poprzednik po prostu?
Mam okazję go (display 2) pożyczyć od kolegi.
Rozumiem, że w rękach specjalisty display 2 nie zamieni się w urządzenie do kalibracji sprzętowej?

[Cichy]

Czy X-rite i1display pro daje jakąś znaczącą przewagę przy kalibracji programowej Eizo SX2262W w stosunku do X-rite i1display 2? To jest jego poprzednik po prostu?
Mam okazję go (display 2) pożyczyć od kolegi.
Rozumiem, że w rękach specjalisty display 2 nie zamieni się w urządzenie do kalibracji sprzętowej?

Te dwa urządzenia to 2 różne bajki. Display 2 to staroć, za każdym razem potrafi skalibrować inaczej.

[Tom01]

Czy X-rite i1display pro daje jakąś znaczącą przewagę przy kalibracji programowej Eizo SX2262W w stosunku do X-rite i1display 2? To jest jego poprzednik po prostu?
Mam okazję go (display 2) pożyczyć od kolegi.
Rozumiem, że w rękach specjalisty display 2 nie zamieni się w urządzenie do kalibracji sprzętowej?

No i kalibracja sprzętowa nie zależy od czujnika. To właściwość monitora. Kalibracja sprzętowa/programowa to różnica w sposobie korekcji. Sprzętowa polega na korekcie w sprzęcie - monitorze, programowa w programie - sterowniku karty graficznej.

[homesicalien]

Czyli sprzętowa dla SX zależy tylko (albo aż) od posiadania bibliotek eizo i - powiedzmy - umiejętności.
Wychodzi na to, że póki co działam na fabrycznych i czekam na sensowną okazję na kalibrację taką, czy inną. Dzięki Wam za zrobienie ze mnie trochę mniej zielonego!