Nie tyle, co te same, ale całkiem nowe. Jak np status miernika baterii pokazujący 0%, a ludzie są jeszcze w stanie zrobić 400-500 zdjęć.
Canon ma swojego 10-22/3,5-5,6 całkiem udane szkiełko. Sigma ma w swojej ofercie kilka szkiełek. Najciekawsze, to 10-20/4-5,6 i 8-16. Z czego na ten drugi nie nałożysz żadnych filtrów. Samyang też ma dosyć ciekawe rozwiązanie, 14/2.8. Z tego wszystkiego wziąłbym albo 8-16 albo 10-22.Jeśli zdecyduję się na C 24-105L, to co proponujecie z obiektywów z szerokim kątem w miarę rozsądnej cenie (jakość/cena). Też obiektyw Canona czy innej firmy?
Hmm, czytałem że w przypadku szerokokątnych obiektywów, lepsze są jasne szkła 2.8
Witaj. Szkoda, że wszedłeś w temat, który jeszcze nie dostał całkowitego rozwiązania.
Z jakiego systemu przechodzisz? Dlaczego canon? Jakich szkiełek używałeś w poprzednim systemie?
Oba są warte swojej ceny. Niektórzy narzekają na wyposażenie canona, ale osłona przeciwsłoneczna, to wcale nie tak spory wydatek.Szkła które rozważam to albo 17-55/2.8 IS, ew. Sigmę 17-50/2.8 OS (o ile dobrze działa z Canonem)
Zajrzyj do galerii na cb, dotyczącej tego szkiełka, może jednak się przekonaszi może jeszcze 50/1.8 ale z tego co czytam to słabe jest :/
Nadbiegających zawodników?I które szkło lepiej się spisze w tej roli?
70-200/2.8 IS USM