Canon 40 mm f/2.8 EF STM czy Canon 50 mm f/1.4 EF USM ?

[Merde]

nie wiem, czy było - na korzyść 40/2,8 przemawia też cena (860 zł)
też myślałem o 50/1.4, w końcu pojawiała się 40, i sprawa się rozwiązała

Ciekaw jestem, czy byłby w stanie zastąpić mi duet 35/2 + 50/1.4 (na cropie).

[jan pawlak]

Ciekaw jestem, czy byłby w stanie zastąpić mi duet 35/2 + 50/1.4 (na cropie).

Cóż, 40/2,8 jest nowszą konstrukcją, ma lepsze własności.
Ale chyba by ci brakowało 35mm.
Skoro rozważasz już światło 2,8 to teraz powinny już byc dostepne tanio 24-70/2,8 skoro jest nowsza konstukcja.
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Review / Test Report - Analysis

[przemo_k]

Cóż, 40/2,8 jest nowszą konstrukcją, ma lepsze własności.
Skoro rozważasz już światło 2,8 to teraz powinny już byc dostepne tanio 24-70/2,8 skoro jest nowsza konstukcja.
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Review / Test Report - Analysis

Taniość jest pojęciem względnym, szczególnie w porównaniu 40/2,8.