Bo to Panie zdjęcie z jakiejś sesji, podobnie jak tutaj: Gallery | Red Bull Stratos
Na kilku zdjęciach widac 5D, np. zdjęcia 65, 79
Nie zdziwiłbym się gdyby obraz, który widzieliśmy na TV pochodził właśnie z owej piątki, a fotka 305 zapewne jest również z owego aparatu, natomiast zdjęcie 343 pokazuje jakieś ustrojstwo doń przykablowane
A i same zdjęcia na stronie miodzio![]()
Ostatnio edytowane przez dulak ; 14-10-2012 o 22:02
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Dziś wpadłem na genialny wg mnie pomysł, tzn sprzedam swojego w miarę mało używanego 5d mk1 - może wezmę ze 3 tys, sprzedam jedno najrzadziej używane szkło - chyba 200L, może wezmę z 1700zł i za to wszystko może kupię 5dmk2 używane w dobrym stanie, ewentualnie trochę dołożę. Co wy na to?? Mam ciśnienie na lepszą puchę, z lepszym AF, koniecznie FF i z filmowaniem, używam sprzętu amatorsko.
5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58
5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58
Czy to norma, że w canonie 5d mkII na ISO 6400 na czarnych obszarach zdjęcia występują takie "paski"?
Przykład: http://photoupload.pl/images/2012/10/20/2NOnU.jpg
Ja pasków nie widzę, ale widzę szum.
Ale domyślam się, że chodzi o tzw. banding. Tak jest to zjawisko normalne przy mocnym wyciąganiu cieniu u Canona :-)
5D III + 60D
S8/3,5 + T11-16/2.8 + C24/1,4L + C50/1.4 + C85/1.8 + C70-200/2,8L
C430EXII + C580EXII
+ parę innych gratów :-)
Tak. To słynny na cały C-B.info banding.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Czyli nie mam się tym stresować, że puszka nie działa? Natomiast zauważyłem dziwną rzecz, że przy zdjeciach pionowych (nie mam gripa) w studio zdjecia wychodzą poruszone :szok:.