Canon EOS M

[wain]

Jak się będą kolejne nazywać w tej serii?

Po ch... numerki przeciez stworzyli ideal .

Co do trybu zombie, calkiem fajnie pracuje sie z odchylonym ekranem (jesli taki jest) tak jak z kominkiem.

[strideer]

Nie bardzo chwytam - przecież tam nie ma żadnej optyki - co Ci się będzie zmieniało.

Też mnie to zastanowiło. To dość dziwne jak na Canona????

Canon EOS N, O, P, Q, R, no jest trochę tych liter :-)

Kąt widzenia obiektywu oczywiście się zmieni mimo braku elementów optycznych w adapterze. O ile oczywiście założymy, że kąt obiektywów EF liczymy względem pełnej klatki.

[becekpl]

A tak. Mamy nijakie body i jeden sensowny (wydaje się) obiektyw plus kitowy zoom. Nic więcej. System w miarę może być kompletny za 3-4 lata. Ale konkurencja będzie wtedy, hen, hen, daleko...

a mnie siec wydaje ze oni wychodzą z założenia, ze ten aparat znajdzie nabywców wśród canonowcow głównie
każdy z nas posiada już parę szkieł ,wystarczy dokupić przejściówkę i mamy drugie,mniejsze body
przecież nie kupie nexta czy innego samsunga skoro przejściówka załatwia sprawę...
a canonowcow jest parę ładnych milionów

[duperel]

a mnie siec wydaje ze oni wychodzą z założenia, ze ten aparat znajdzie nabywców wśród canonowcow głównie
każdy z nas posiada już parę szkieł ,wystarczy dokupić przejściówkę i mamy drugie,mniejsze body
przecież nie kupie nexta czy innego samsunga skoro przejściówka załatwia sprawę...
a canonowcow jest parę ładnych milionów

Dokładnie to samo chciałem napisać

[Merde]

Nie bardzo chwytam - przecież tam nie ma żadnej optyki - co Ci się będzie zmieniało.

Racja. Ta zmiana wzięła mi się stąd, że przejściówka będzie mieć swoją grubość.
Ale oczywiście będzie ona taka, by odległość od sensora była identyczna jak dla lustrzanki APS-C.
Kąt widzenia (w stosunku do APS-C) faktycznie nie ulegnie zmianie.

[Kolekcjoner]

Kąt widzenia obiektywu oczywiście się zmieni mimo braku elementów optycznych w adapterze. O ile oczywiście założymy, że kąt obiektywów EF liczymy względem pełnej klatki.

A widzisz teraz już wiem - zawsze coś mi się nie zgadzało jak podpinałem szkła EF do moich cropów . Pytanie co będzie jak je podepnę do "M". Czarodziejsko mi się kąt zmieni .
Merde wyjaśnił to jeszcze dobitniej .

przecież nie kupie nexta czy innego samsunga skoro przejściówka załatwia sprawę...
a canonowcow jest parę ładnych milionów

Nie jestem entuzjastą tych atrap aparatów (jakimi dla mnie są bezlusterkowce) ale dokładnie jak już mam to kupić to tylko takie które będzie kompatybilne z moimi szkłami.

[punky]

Byłem o krok od kupienia PEN'a,
wejście tego evila zmienia postać rzeczy.

Posiadam kilka szkieł canona, i brakuje mi czegoś małego na wycieczki co zawsze będzie pod ręką.
Kupując PEN'a byłbym skazany na wydatki typu przejściówki pod moje szkła albo kupowanie drugiego systemu od zera.
Wyjdzie toto, wyjdą jakieś testy, cena spadnie i pod choinkę mam prezencik jak znalazł
Magic Lantern też pewnie pod to wyjdzie, może być zacnie.
Tak czy inaczej ja to kupię.

[czornyj]

Gdybym już nie miał NEX-5n, to bym z przyjemnością przygarnął eMkę - ta 22/2 sprzedałaby mi ją od ręki. Jak dla mnie to koronna szerokość, a cena to istna okazja w porównaniu z Sonoltowym cajsikiem 24/1,8 patrząc zaś na MTF-y jakość powinna być conajmniej niegorsza.

[Turon]

Jak dla mnie najciekawsza jest lampa, z opisu na stronie Canon wynika że działa w trybie master. Cena 150$ ale mam nadziej że troszkę spadnie. Zamiennik Speedlite Transmiter dla bienych jak ja.

[strideer]

Jak dla mnie najciekawsza jest lampa, z opisu na stronie Canon wynika że działa w trybie master. Cena 150$ ale mam nadziej że troszkę spadnie. Zamiennik Speedlite Transmiter dla bienych jak ja.

Mam niejasne przypuszczenie, że ta lampka będzie mogła być sterownikiem dla całego systemu, ale tylko w połączeniu z korpusem EOS M. Obym się mylił...