Canon EOS M

[mkamelg]

Czy może ktoś z użytkowników eos M orientuję się z jakimi flashami oprócz canona współpracuje speedlite 90ex jako master transmiter, czy w takim wypadku flasz musi posiadać E-TTL II np: yn 565ex bo w specyfikacji nowszej z lamp np: YN 565EX II nie jest napisane że obsługuję ETTL II ?

Źródło poniższej informacji: http://www.canon-board.info/lampy-bl...o-wymaga-2421/

Czy jedyną lampą zgodną z E-TTL II jest Canon 580 EX?

Nie. Zgodna jest każda lampa której mocą błysku jest w stanie sterować body. Systemy E-TTL i E-TTL II są zgodne "od strony lampy".

W praktyce wszystkie lampy serii EX Canona oraz odpowiedniki niezależnych firm zgodne z E-TTL są zgodne z E-TTL II. Jeśli w specyfikacji widnieje że lampa jest zgodna z E-TTL to jest zgodna z E-TTL II. Jeśli pisze ze E-TTL II to i z E-TTL musi działać.

[Selena]

Luźne pytanie: czy posiadając kitowca 18-55mm warto inwestować w EF-M 22mm z innego powodu niż chęć zmniejszenia zestawu aparat + obiektyw? Poza mało pochlebnym testem na portalu swiatobrazu.pl (niezbyt przeze mnie zaufanym) nie mogę znaleźć innych danych na temat tego szkiełka.

Dla mnie zdecydowanie tak.
Gabaryty - istotne, bo zestaw z 22/2 jest tak kompaktowy, że mam go zawsze w torebce (nawet całkiem małej), albo kieszeni.
Nie czytałam testów więc nie wiem na co psioczyli, ale obrazek z tego szkiełka jest naprawdę fajny.
Ma sens, bo stabilizacja obrazu nie zamrozi, a różnica w jasności jest spora.

Podsumowując - obrazek z EOS-M + 22/2 jest zaskakująco dobry, nawet dla mnie, przyzwyczajonej do FF
Od zakupu 22/2 (jeszcze przed wakacjami) KIT podpięłam może ze dwa razy.

[jac+]

Jeśli ktoś szuka futerału do zestawu EOS M + kitowy zoom polecam etui Hama Surrounder 60. Pasuje idealnie, a na alledrogo w tej chwili można go kupić za śmieszne pieniądze. Konkretów nie podam, kto chce - ten znajdzie

[Wats0n]

Cześć!

Dawno mnie tu nie było.

Zastanawiam się nad EOS-M.
Przyda mi się coś bardziej kompaktowego niż dSLR, głównie na wyjazdy motocyklowe.
Ze szklarni canonowskiej nie zrezygnuję, ale myślę jak by tu zaoszczędzić trochę miejsca.

I tu moje pytanie - czy w Poznaniu lub okolicach występują jacyś posiadacze owego sprzęta (koniecznie z przejściówką na EF)?
Jeżeli tak, to bardzo chętnie bym podskoczył ze swoją szklarnią, i zobaczył jak mi to ustrojstwo leży.

[Camilo]

A Real EOS M Replacement Coming Soon? [CR1] ÂŤ Canon Rumors

[jotes25]

Napisałem już w innym wątku, w niektórych sklepach sieci Euro końcówka sprzedaży w cenie 999,- (z 18-55 i 90EX).

[27rav]

Od wczoraj jestem posiadaczem M-ki (MediaMarkt, kit z 18-55 i 90EX za 1200 PLN) i zgłębiam temat adaptera :-).
Dostępnych jest kilka rozwiązań, ale nie mam pewności czym się one różnią.
Chciałbym więc podpytać posiadaczy owych adapterów czy kupować oryginał czy skusić się na tańszy zamiennik?
Znalazłem takie adaptery:
1. Oryginalny Canona dostępny już za ok 500 PLN.
2. Kooka KK-EM01A za ok 190 PLN
3. MEiKE MK-C-AF-4 za ok 170 PLN.
Oba zamienniki były już wymienione w tym wątku.
W necie znalazłem info dot. MEiKA np. tutaj że "5. EXIF is fixed 50mm F1.4" - czy to znaczy, że aparat widzi wszystkie podpięte obiektywy jako 50/1.4?
Jakie ma to znaczenie, szczególnie przy sterowaniu lampą błyskową (np. 430EX)?
Jak to wygląda przy pozostałych adapterach?

[jotes25]

Ten opis na amazonie ktoś pomyłkowo przekleił z opisu adaptera m42. Wymienione przez Ciebie adaptery różnią się jedynie wykonaniem mechanicznym.

[27rav]

To jeszcze jeden adapter do rozważenia VILTROX.

[jac+]

Kontaktowałem się ze sprzedawcą, który ma w ofercie adapter Meike i Viltrox. Stwierdził, że ten drugi jest lepiej wykonany, a dodatkowo tańszy niż Meike. Jak jest w rzeczywistości nie wiem, ale facet swoją wypowiedzią budził zaufanie. Znalazłem na allegro nawet adapter wykonany z metalu, ale na oko wygląda bardziej badziewnie niż wspomniane wcześniej adaptery z tworzywa.