[test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD

[Martinez69]

Po mojemu, to Tamron w centrum jest bardziej ostry niż Canon na tych samplach.
Rogi podobne, ale... może ja źle widzę, lub opisy fotek podmienione

Pozdrówka!

to samo zauwazyłem, mimo, że zakupuję Canona 24-70 to widać, że Tamron jest znacznie ostrzejszy

[Cichy]

to samo zauwazyłem, mimo, że zakupuję Canona 24-70 to widać, że Tamron jest znacznie ostrzejszy

Ja to widzę tylko na szerokim kącie w centrum, poza tym Canon chyba minimalnie lepiej. Ale jak już napisałem - to kwestia egzemplarzy, chociaż do testu wybrałem najlepsze sztuki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedna para zdjęć na potwierdzenie jasności obydwu obiektywów:

Tamron, 70mm, 2.8, 1/250 sek

źródło

Canon, 70mm, 2.8, 1/200 sek

źródło

Jak widać, Tamron jest 1/3 EV jaśniejszy, a pomimo tego zdjęcie z Tamrona jest jeszcze odrobinkę bardziej naświetlone. Jednak korekta o 2/3 EV powoduje, że już zdjęcie z Canona jest lekko jaśniejsze, więc wnioskowałbym, że Tamron ma faktyczną jasność troszkę więcej niż 1/3 EV lepszą od Canona. A to już jest dość istotna róznica, pomijając już zaletę posiadania VC.

[marcin_foto]

osobiscie wybralbym Canona. Lepsze, pewniejsze wykonanie, z tego co wynika pewniejszy AF, nie wysuwanie sie tubusa podczas zmiany ogniskowej, duza oslona przeciwsloneczna - dla mnie to plus bo jakby nie bylo stanowi jakies dodatkowe zabezpieczenie soczewki

[gietrzy]

Jeszcze jedna para zdjęć na potwierdzenie jasności obydwu obiektywów Jak widać, Tamron jest 1/3 EV jaśniejszy

Mam prośbę, mógłbyś popełnić test video (chcę pomóc ci sprzedać parę sztuk ) kilka sekund na ten sam kadr, ze 3-5 kadrów. 5D3, AWB, stała przysłona, stały czas (1/50), stałe iso, ten sam styl obrazka. Coś na kształt tego porównania - hyyp://vimeo.com/30233622