[test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD

[Cichy]

Zastanawiam się dalej komu musi być aż tak potrzebna stabilizacja na szerokich kątach, że wybrałby Tamrona. Do reportaży dłuższe czasy się nie przydadzą, bo się ludziki porozmazują.

Też o tym pisałem. Jak na mój gust najbardziej się przyda w kościele (ludzie statyczni sa przecież) jeśli ktoś nie ma jasnych stałek, albo podczas filmowania. Zresztą - jeśli ktoś nie będzie potrzebował stabilizacji, to przecież wybierze Canona, no chyba, że będą mu strasznie przeszkadzały rozmiary. Wyraźnie zaznaczałem w opinii, że wyróżnikiem Tamrona jest właśnie stabilizacja VC, i to jej obecność będzie decydowała o wyborze tego szkła, tym bardziej, że działa rewelacyjnie.

PS. chyba zabrakło cropów na 70 mm z zaznaczonym przesunięciem GO.

http://www.kubacichocki.pl/test/tamron2470/70mmc.jpg

[Sunders]

Jak na mój gust najbardziej się przyda w kościele (ludzie statyczni sa przecież) jeśli ktoś nie ma jasnych stałek, albo podczas filmowania/.../ - jeśli ktoś nie będzie potrzebował stabilizacji, to przecież wybierze Canona/.../wyróżnikiem Tamrona jest właśnie stabilizacja VC, i to jej obecność będzie decydowała o wyborze tego szkła

To podsumowanie jest dla mnie przekonywujące - może rzeczywiście tego tamrona będą kupować "filmowcy" :-?

Akurat co do tej osłony to się nie zgodzę. Zajmuje w torbie razem z obiektywem naprawdę sporo miejsca, a jak próbowałem ją przekręcać na drugą stronę to wyrobiło mi się jej mocowanie.

A czy ta osłona przeciwsłoneczna w tamronie spełnia swoją funkcję równie skutecznie jak ta w canonie