IMHO lepiej niech zostaną: brak marketingu i obecne ceny :-)Zamieszczone przez Plessis
IMHO lepiej niech zostaną: brak marketingu i obecne ceny :-)
To prawda - ceny szkieł 16, 20, 30 są rewelacyjne. NX5 za grosze. NX10 czy NX11 też tanio.Nowości mają ceny kosmiczne - ale to odstrasza od marki i cena sprzętu szybko spada. Ciekaw jestem czy uda mi się kupić NX11 poniżej 1000zł. Myślę, że tak.
Grzegorz
Tu nie chodzi tylko o brak marketingu ale o brak dystrybucji. Wejdźcie sobie na polską stronę Samsunga albo do dowolnego sklepu - dostępne produkty są sprzed dwóch lat. Tak jakby czas się zatrzymał. Dlaczego Olympus, Sony i Panasonic potrafią dostarczyć sprzęt do sklepów wkrótce po premierze a Samsung nie potrafi?
NX5 za grosze to już przeszłość. Poniżej tysiaka to już trudno jakiegoś NX kupić. A jak skończy się dostępność tanich 20tek i 30tek na 3mies. gwarancji (swoją drogą one są jakieś refurbished?) to żeby kupic cokolwiek ponad kita będzie trzeba sporo zaplacić. Nie wspominając że ceny i dostępność 18-200 i 60macro to jakaś pomyłka.
600D | X-M1
Masz rację. NX-y miały szansę na odegranie roli konia trojańskiego :
- tanie ( NX 5 i obecnie NX 100 )
- niezła a nawet bardzo dobra ergonomia ( NX 5 i 10 )
- wyprowadzone wszystkie przyciski na obudowę
- matryca APS-C
- nieduże ( ale nie miniaturowe ) i lekkie
- z wizjerem ( słabym ale i tak lepszym niż inne małpy )
- z wbudowaną lampą błyskową
- bardzo dobry obiektyw 30/2.0
Gdyby jeszcze usprawnili soft ( zbyt duże odszumianie i utrata detali w dalszych planach )
to byłby idealny aparacik.
No cóż - kto się nie rozwija ten się cofa.
Poczekamy na coś nowego w sensownej cenie ( za taką uważam aparat w cenie do 2.000 zł ).
A nowe NX-y są zdecydowanie za drogie.
Ostatnio edytowane przez waldekgdynia ; 30-04-2012 o 23:17
Coś nie widać żeby Sams miał przesadne ambicje co do rozwijania tego segmentu ot po prostu mają bo większość ma to czemu oni mieliby być gorsi. Jak robią matryce to czemu nie zrobić opakowania ale nie robiłbym sobie nadziei w chwil gdy stali się numerem jeden w sprzedaży telefonów i smartfonów i to przynosi megazyski, a reszta kuleje.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 30-04-2012 o 23:10
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ale z tego co słyszałem, Samsung zrezygnował z lustrzanek, całe swe fotograficzne siły rzucając w system bezlusterkowców. System może nie oferujący strasznie wielkiego wyboru, ale te podstawowe obiektywy i lampę posiada :cool:
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
To Samsung miał jakieś lustrzanki? No właśnie..... skoro ja nie wiem to tak jakby z niczego nie rezygnowali
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Chyba miał, a może mi się tylko śniło że 3małem takową w łapach. :grin:
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Przez pewien czas robili klony Pentaxa.To Samsung miał jakieś lustrzanki? No właśnie..... skoro ja nie wiem to tak jakby z niczego nie rezygnowali
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem