Canon 5d mark III - oficjalnie... i nieoficjalnie ;)

[konradl]

Wobec swojej ignorancji, bo to, co piszesz jest, delikatnie mówiąc, niemądre. Powinieneś oniemieć zanim coś napisałeś. Po moim poście lepiej się zastanów. Bo najwyraźniej najpierw działasz, a dopiero później myślisz. Zaczynaj od argumentów, jeśli je masz, w przeciwnym razie pamiętaj: milczenie jest złotem. Ja skończyłem

Dzięki za rzeczową dyskusję i post z którego wręcz wylewają się argumenty!

Po pierwsze napisałem, że mk3 w moim przypadku niczego nowego nie oferuje. Nie oznacza to jednak, że mam cos do zarzucenia starej 5-ce. Bardzo lubie ten korpus, dla mnie praktycznie nie ma wad.

Po drugie. Ameryki chyba nie odkrywam mowiac, ze Canon przez dlugi czas gral sobie w kulki jezeli chodzi o szerokokątne zoomy, ktore moze i sa w miare rownomiernie ostre ale na... 12 Mpix sensorze 5d MK I. Taka jest prawda ze 17-40 od czasow wprowadzenia do oferty korpusow 21 Mpix wrecz krzyczy o następce. Nie chcialbym zobaczyc efektow na 36 Mpix Poza tym wystarczy poczytac fora i wyciagnac wnioski skad taki ped canonierow do zabawy w manualne Zeissy oraz nie tanie i nie za wygodne przejsciowki pod Nikkora 14-24?

Po trzecie mniej emocji, ja rozumiem, że można być związanym ze swoim systemem, ale szkoda nerwów na niewiernych / wątpiących. Polecam więcej tolerancji na poglądy innych.


EDIT:

Panowie, proszę o zaprzestanie wycieczek osobistych.

Dodatkowo pezetwpr proszony jest o właściwe cytowanie, drugi post z rzędu mało czytelny.

Juz zaprzestaje.

[pezetwpr]

Panowie, proszę o zaprzestanie wycieczek osobistych.

Dodatkowo pezetwpr proszony jest o właściwe cytowanie, drugi post z rzędu mało czytelny.

Poprawię się, nowy jestem, raz wychodzi ok, raz nie. Będę dążyć do doskonałości;-)

[strideer]

Ja się przesiadam. Mark III doda najprawdopodobniej niewiele do jakości obrazu na moich zdjęciach, za to znakomicie podniesie komfort pracy. Do architektury fantastycznie (modów proszę o wybaczenie, ale żadne inne określenie lepiej mi tu nie pasuje) przyda się elektroniczna poziomica - zwłaszcza, że praca z poziomicą wkładaną do stopki lampy błyskowej z aparatem na głowicy kulowej to jest mordęga, no i można trzaskać foty z ręki w bardzo wygodny sposób. Po drugie AF - dokumentacji i reportażu robię teraz mało, niemniej większa funkcjonalność, większa spodziewana precyzja ze szkłami f/1,2 - tego oczekiwałem. Bardzo się cieszę, że ten aparat jest właśnie taki - jakby uszyty pode mnie. Tylko ta cena, ale ona się zwróci wcześniej czy później.

EDIT akustyk: wybaczamy. ten jeden raz

[akustyk]

W nikonie D700 było szybkie i mało szumiące, ale w studiu - nie bardzo. D800 ma 36 mpx i to jest coś co się podoba landscapistom (w połączeniu z genialnym 14-24)

kwestia priorytetow. ja jestem landszaftowy (btw. landscapista to moze byc po prostu "pocztowkowiec"/"widoczkowiec", bo przynajmniej po polsku a nie jakis jezykowy potworek) i 14-24 mi kompletnie nie robi. wole obiektywy, na ktore moge jakies filtry zalozyc. nawet 17-40, choc daleki jestem od chwalenia jego rogow (nie zeby srodka kadru tez...).

i fotografom studyjnym. A skoro te 36 jest więcej niż 22 to mozna mówić o pewnym przetasowaniu na półce semipro canona i nikona. Zapewne jest to chwilowe, canon wypuści coś z 45 Mpx, a nikon coś z 9 fps. I wszyscy będą zadowoleni. Po co się stresować?

mysle, ze to wlasnie jest bardziej celowe niz przypadkowe.


a co do wyboru sprzetu do landszaftu... umowmy sie, ze 99,9% parajacych sie ta dzialka robi to tylko dla idei i spelnienia wlasnych pasji, bo nie dla pieniedzy. juz 5D mkII jest dosc droga imprezka dla amatorow (rowniez na tzw. zachodzie, nie oszukujmy sie) i siegaja po niego faktyczni pasjonaci, nie byle kazdy sobie pocztowkowiec wakacyjny. cena 5D mkIII badz D800 jest zaporowa dla ogromnej wiekszosci tej grupy.

a ktory z nich to bedzie za jakies 3-4 lata, jak cena spadnie do poziomu osiagalnego dla normalnego widoczkowca? tu odpowiedz jest prosta: w ogromnej wiekszosci ten, do ktorego da sie wkrecic posiadane obiektywy. tak realnie.


w krotkiej historii fotografii cyfrowej byly chyba trzy aparaty, ktore mialy kardynalne znaczenie dla pocztowkowcow: 5D mkI, ktory tania pelna klatka przeciagnal cala mase ludzi na poletko Canona, potem D300 (ktory wstrzymal odplyw ze strony Nikona) i D700 (ktory przywrocil niektorych zoltych do ich systemu). poza tym, to poniewaz mowimy o hobbystach nie majacych wzgledem sprzetu napompowanych wymagan, wybor idzie po najprostszej linii - w tym samym systemie. i nie widze jak 5D mkIII badz D800 mialyby to zmienic.

pomijam ten promil pocztowkowcow, ktorzy to robia za pieniadze - kropla w morzu wodki...

[konradl]

^^*2
o tak... o tym zapomnialem poziomiczka elektroniczna bardzo my mi sie przydala. Teraz tez sie mecze z takim klamotem, ktory w kolko musze montowac i demontowac przy wkladaniu aparatu do torby.

[micles]

micles, a mama już nie zagraża twoim zakupom

Damn, zapomniałem!

Od dłuższego czasu wkład rodziny w mój budżet jest znikomy, więc już nie mam nieczystego sumienia z fundowaniem sobie zabawek

[pezetwpr]

Z uwagą śledzę naszą dyskusję o aparacie, którego nikt z nas jeszcze nie widział. Temperatura wypowiedzi (także mojej w drobnym sporze z konradl) wskazuje, że to dla nas wszystkich puszka bardzo ważna, bardzo przez nas oczekiwana. Ilu z nas będzie jej szczęśliwym użytkownikiem, a ilu (niestety) tylko pogawędzi sobie na forum? Ważne, że (prawdopodobnie) Canon wreszcie zadbał o naszą dumę wobec sami wiecie kogo i może oszczędzić nam upokarzających uwag na forum... sami wiecie czego. Sądząc po wpisach tamże, dla większości z nas już nie ma już znaczenia, jaka nowa piątka będzie naprawdę. Poza tymi, którzy – wierzę w to – przygarną ją czule i to na dłużej. czego nam wszystkim z serca życzę.

[Canion]

Pomijamy w dyskusji dwa sloty na karty . a to sporo udogodnienie. . na CF lądują RAWy a na SD eye-fi małe jpg jednoczesnie przesyłane na komp/tablet do podglądu. Jak dla mnie warto przemyśleć zakup dla tej jednej możliwości.

.... , bo sam obrazek to już raczej od operatora zależy i jak ręce koślawe to i mkXVIII nie pomoże.

[akustyk]

Ilu z nas będzie jej szczęśliwym użytkownikiem, a ilu (niestety) tylko pogawędzi sobie na forum?

5D mkIII poki co nie kupie. najwczesniej za jakies 3 lata.

kupie sobie, najprawdopodobniej jutro wieczorem, 5D mkII. aktualnie na holenderskim marktplaats.nl (taki tutejszy Ebay) jest wysyp mkII i mozna sobie przebierac w egzemplarzach - od 1200 do 1400 EUR w zaleznosci od stanu fizycznego, gwarancji, akcesoriow...

a mkII poki co jest dla mnie (co najmniej) w pelni wystarczajacy. mkIII tez mi sie podoba, ale sobie do niego dojrzeje...

[konradl]

^^nie warto jeszcze zaczekac, na moment jak juz "mark dwojkowcy" beda mieli na co fizycznie wymienic korpus?