Pokaż wyniki od 1 do 10 z 511

Wątek: TEST Canon 35/1.4L vs. 35/2

Widok wątkowy

  1. #10
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez luc_october Zobacz posta
    Na odległość 2,5 m eLka ściąga jakieś 4 cm z każdego boku więcej.
    Szerokość to powinna być taka sama na nieskończoności. Im bliżej ostrzymy tym większe różnice, a to dlatego że szkła posiadają inne systemy ostrzenia.
    35/2.0 ma po staremu, tzn. odsuwa się cały obiektyw od elementu rejestrującego (ogniskowa się nie zmienia)
    35/1.4 ma wewnętrzne ogniskowanie. Przedni element zostaje na miejscu co powoduje skracanie się ogniskowej wraz ze zmniejszaniem odległości ostrzenia, dlatego przy minimalnej odległości ostrzenia to nie jest już 35mm a pewnie coś koło 32-33mm.



    Dużo na ten temat było przy szkle 100m macro, który przy pracy macro nie miał 100mm tylko coś około 70mm.
    Ostatnio edytowane przez szwayko ; 20-02-2012 o 13:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •