Nie! Dla cenzury internetu!!

[Franek_]

Moim zdaniem, z punktu widzenia Polski, ta ustawa utrudni życie tylko i wyłącznie piratom i moim zdaniem to oni przyczyniają się (przynajmniej w PL) do zorganizowanych akcji internetowych.

Pełna zgoda. Rozwrzeszczany protest (czego dowodem jest rozpoczęcie tego wątku na forum poświęconym aparatom fotograficznym i innego rodzaju sprzęcie fotograficznym), umieszczanie informacji wszędzie, gdzie tylko popadnie, nazywanie wprowadzenia tej umowy przestępstwem itd., podkreślanie tajności obrad (utajnienie obrad jest uprawnieniem konstytucyjnym, przynajmniej w Polsce)... Wszystko wygląda na potężny zamach na prawa człowieka. Spisek wręcz. Wielką intrygę złych panów w drogich garniturach, którzy pragną zawładnąć naszym życiem poprzez usuwanie filmików z YouTube'a. Bądźmy poważni. Piractwo jest problemem, do walki z którym brak było narzędzi. ACTA nie jest i tak narzędziem doskonałym, ale w końcu ktoś za kradnącą na potęgę, bezkarną gówniarzerię się chce wziąć. Jestem za i jestem jednocześnie dziwnie spokojny o brak nalotów na moje mieszkanie nad ranem... Z deszczowej Polski, pozdrawiając słoneczną Florydę - Franek.

Janmar - nie przypominam sobie wprowadzenia stanu wyjątkowego lub wojennego (chyba nie posądzamy autorów spisku o zmianę Konstytucji w taki sposób, by z powodu YouTube'a można było wprowadzić stan klęski żywiołowej...) w III RP. A przypuszczam, że powodów było więcej, niż wyłączenie strony internetowej Sejmu na kilka godzin. Choćby katastrofa smoleńska, co by pamięcią daleko nie sięgać, nie stanowiła podstawy do wprowadzenia takiego stanu.

[jacek_73]

...Piractwo jest problemem, do walki z którym brak było narzędzi....

Narzędzie, było/jest jedno - a leży po stronie wielkich, nienapasionych korporacji przemysłu rozrywkowego. To ONI tracą i to ONI ciągną za te sznurki. Dlaczego nie ma legalnej dystrybucji przez internet? Przecież jestem leniwy Nie chce mi się lecieć do wypożyczalni jak mogę sobie wypożyczyć 'na miejscu'. I wcale nie za darmo - konto premium na hostingu kosztuje. A do kogo idą te pieniądze to mi w sumie lotto.

[janmar]

Hydepark jest wręcz idealnym miejscem do dyskusji na rózne tematy.Nawet trudne.
Nazywanie Wrzaskiem protestów i opinii innych niż te które akceptujesz,nawet w hydeparku niezbyt dobrze wypada i coś przypomina .
Twoja pewność we własną nieomylność może oczywiście być przez Ciebie prezentowana,ale nasze wątpliwości i obawy również .
Wypowiadam się bo to forum,mam wątpliwości bo nie wiem,nie ufam politykom bo znam historię.....
Jeśli masz rację,to się cieszę.....:-)

[jacek_73]

Hydepark jest wręcz idealnym miejscem do dyskusji na rózne tematy.Nawet trudne.
Nazywanie Wrzaskiem protestów i opinii innych niż te które akceptujesz,nawet w hydeparku niezbyt dobrze wypada i coś przypomina .
Twoja pewność we własną nieomylność może oczywiście być przez Ciebie prezentowana,ale nasze wątpliwości i obawy również .
Wypowiadam się bo to forum,mam wątpliwości bo nie wiem,nie ufam politykom bo znam historię.....
Jeśli masz rację,to się cieszę.....:-)

Prawda absolutna nie istnieje - tyle wiem.

...Zmieniają się przy stole gracze
a ja niezmiennie swoje skaczę...

[Franek_]

Twoja pewność we własną nieomylność może oczywiście być przez Ciebie prezentowana,ale nasze wątpliwości i obawy również .
Wypowiadam się bo to forum,mam wątpliwości bo nie wiem,nie ufam politykom bo znam historię.....
Jeśli masz rację,to się cieszę.....:-)

Nie chodziło o wykazanie mojej nieomylności lub wiary w takową. Ani o dyskredytowanie wyrażających inne poglądy. Rzecząc w sposób bardziej umiarkowany - myślę, że nie dotknie nas problem cenzury w internecie. Firmy / piratów zarabiających na procederze kradzieży własności intelektualnej przypuszczalnie dotknie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Odniosę się najpierw do Franka.
Te przepisy nie uderzą w "bezkarną gówniarzerię", póki co uderzyły we właściciela Megaupload, który dorobił się 200 mln dolarów na interesach, które nie były do końca legalne. W zasadzie wątpię, czy bezpośrednio się do tego SOPA przyczyniła. Pewnie tak czy siak skończyłby w ten sam sposób.

Bezkarnej gówniarzerii też jest sporo i też warto by było coś z tym zrobić. Jakieś przydomowe / przyakademikowe serwerownie, piracące muzykę, programy i filmy na potęgę. To wszystko stanowi duży problem.

Jeśli pozamykają strony typu megaupload czy inne - ja przynajmniej nie ucierpię. Nie korzystam z nich. Jeśli zamkną YouTube'a - nie ucierpię, nie oglądam. Jeśli zamkną serwery udostępniające muzykę czy filmy - nie ucierpię, nie ściągam takowych, tylko ubolewając nad ceną kupuję w sklepach. Jeśli zaczną cenzurować wp czy onet - nie ucierpię, syf tam straszliwy. Jeśli zamkną facebooka - nie ucierpię, nie posiadam konta. Jeśli zamkną naszą klasę - nie ucierpię, nie posiadam konta. Nie bardzo wiem, na czym polegać by miały te represje, które tak intensywnie miałyby mnie dotknąć i co trzeba by pozamykać, bym w jakikolwiek sposób to odczuł. Nie mówiąc już o tym, że pewnie ani facebooka ani naszej klasy ani wp ani onetu ani youtuba nie pozamykają.

Czy popieram działanie korporacji? W ogólnym ujęciu nie. I nie mam o nich dobrego zdania. Ale takimi samymi korporacjami są te, które rzekomo mają być cenzurowane. Myślę, że potrzeba w tej sprawie odrobiny spokoju, która pozwoli na trzeźwy osąd.

[Tezet-gdynia]

Jeśli pozamykają strony typu megaupload czy inne - ja przynajmniej nie ucierpię. Nie korzystam z nich.

Ucierpia uzytkownicy ktorzy wymieniaja sie plikamy wiekszymi niz przyjmuje poczta. Sprobuj przeslac przez maila rawa 20+MB bez bawienia sie w dzielenie na party jak za czasow DOS'a i dyskietek 1,44MB. Fakt, mozna sie bawic w ftp (osobiscie stwierdzam ze malo kto umie), mozna nagrywac na plyte i wysylac poczta tradycyjna. Na pewno skroci to czas realizacji wszelkich zamowien itp.

Jeśli zamkną YouTube'a - nie ucierpię, nie oglądam.

Ucierpia uzytkownicy dla ktorych youtube, jako jeden z najbardziej znanych serwisow, jest zrodlem pokazania sie, ale, co ja bede pisal, to podziemie, ktorego slucha wiecej osob niz radia tradycyjnegio. Ucierpia producenci ktorzy nie sa powiazani z wielkimi wytworniami, ktorych nie puszcza sie w Rmf fm, radio zet, czy radio zlote przeboje. Dla nich to jest reklama + srodek dystrybucyjny.

Jeśli zamkną serwery udostępniające muzykę czy filmy - nie ucierpię, nie ściągam takowych, tylko ubolewając nad ceną kupuję w sklepach.

Moge podac prawie nieograniczona ilosc plyt z muzyka czy filmami, ktorych nie dostaniesz nigdzie, MOZE jedynie odkupujac od innych pasjonatow za zaporowa cene (Jak masz perelke, to albo nie sprzedajesz, albo wystawiasz za cene zeby NIKT nie byl tym zainteresowany).

Jeśli zaczną cenzurować wp czy onet - nie ucierpię, syf tam straszliwy.

wp, onet, canon-board, obojetnie, nie wiem jaka strona dla Ciebie nie jest syfem, ale wybierz swoja ulubiona i codziennie odmow sobie przeczytania pieciu najbardziej interesujacych newsow, tak jakby byly zablokowane przez kogos. Kogo ? Nie wiem, dode, nergala, prezydenta, ministra, czy kogokolwiek.

Jeśli zamkną facebooka - nie ucierpię, nie posiadam konta. Jeśli zamkną naszą klasę - nie ucierpię, nie posiadam konta.

Nie musisz posiadac konta zeby korzystac. Ja uzywam facebooka jedynie jako tablice informacyjna. I po to mam konto. Milo sie dowiedziec ze wyszedl update telefonu/aparatu/komputera itp. Tak, kolejne miejsce reklamowo-organizacyjne.

Nie bardzo wiem, na czym polegać by miały te represje, które tak intensywnie miałyby mnie dotknąć i co trzeba by pozamykać, bym w jakikolwiek sposób to odczuł. Nie mówiąc już o tym, że pewnie ani facebooka ani naszej klasy ani wp ani onetu ani youtuba nie pozamykają.

Mnie to nie dotyczy, mam to w dupie Ja moge powiedziec ze nie ogladam tv, nie slucham radia, nie czytam gazet, wszelkie informacje czerpie z internetu. Ale jakby chcieli wprowadzic jakas drastyczna cenzure na ktorykolwiek z tych mediow, to bylbym rowniez na nie, jak i w tym przypadku.

Czy popieram działanie korporacji? W ogólnym ujęciu nie. I nie mam o nich dobrego zdania. Ale takimi samymi korporacjami są te, które rzekomo mają być cenzurowane. Myślę, że potrzeba w tej sprawie odrobiny spokoju, która pozwoli na trzeźwy osąd.

A mi sie wydawalo ze w tym momencie jedyne czego potrzeba, to wlasnie glosu ludzi, ktorzy maja chyba najwiecej do powiedzenia co dla nich jest dobre a co zle.

Niech wprowadza wladze totalitarna, calkowita blokada internetu (bo po co on komu?), paliwo po 20zl za litr (a co, niech motoryzacja bedzie swiadczyla o fortunie uzytkownika), podniosa wiek emerytalny na 120 lat (jak sie nie da, jak sie da), do tego niech podniosa skladki zdrowotne (w koncu przeciez panstwo ma dlug) i wszystko dokoncza zniesieniem refundacji specjalistycznych lekow po 500-2000zl.

Ciemnogrod, tylko z jednego powodu. Bo wiekszosc mowi: MNIE TO NIE DOTYCZY, a walczyc musi mala grupka ludzi ktora i tak jest zakrzykiwana przez reszte spoleczenstwa. A jak sie uda, to nawet dziekuje nikt nie mowi, tylko: o jak dobrze ze nie przeszlo...

[jacek_73]

...
Jeśli pozamykają strony typu megaupload czy inne - ja przynajmniej nie ucierpię. Nie korzystam z nich. ....

Wymiana plikami to świetny wynalazek wielce ułatwiający życie. Dzięki temu, np. wujek z Kanady mógł bez problemu obejrzeć zdjęcia z pogrzebu swojej siostry...ale to drobiazg. Mi też się wielka krzywda nie stała, ale na megaupload miałem ponad 500GB danych ze swoimi (podkreślam swoimi) plikami które robiły jako kopa zapasowa. BTW: wiele osób trzymało tam zresztą swoje dane. A piractwo to efekt uboczny postępu. Ale spoko - będziemy się wymieniać danymi za pomocą gołębi pocztowych, bo dlaczego nie.

:cool: