Tak*
Przeczytaj ponownie. Wtedy zbytniego sensu by nie było w cytowaniu Twojej wypowiedzi, nie sądzisz?
Wpierw twierdzisz, że różnicy w obrazku nie ma, a następnie zmieniasz zdanie. Powtórzę po raz kolejny różnic pomiędzy obrazkiem 550D, a 50D nie ma. To jest ta sama matryca. Różnice, które można odczuć to szybszy AF, ergonomia, więcej punktów krzyżowych itd. Jednak obrazek zostaje ten sam.
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 16-12-2011 o 22:34
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
i ty rownież.
bo jakoś nie moge odnalesc tego gdzie pisalem w tym wątku za są roznice w obrazku 550 i 50 D . tylko o tym ze w górach moze byc kłopot z noszeniem ciazkiego sprzetu .dlatego na dalsze wypady wole zabrac 1000D
widze ze lubisz szukac dziury w całym i to nie tylko u mnie![]()
kolekcjoner sprzętowy