Uporządkujmy dyskusję, jeśli chodzi o testy są dostępne na optycznych i zagranicznych portalach. Ogólnie najgorzej wypadł w testach optycznych. Z tabelek i wykresów oraz zdjęć w rogach (głównie) wychodzi, że Samyang jest porównywalny /lepszy we wszystkich oprócz dystorsi. Nie ma oczywiści AF no i obudowa gorsza, ale jak wiemy ma to dużo dużo mniejsze znaczenie w robieniu zdjęć bo to nie jest obiektyw reporterski czy "bojowy"
Mozesz podac na jakie zagraniczne portale sie powołujesz? Musze zgłębic temat do końca, bo niebawem czeka mnie zakup.Zamieszczone przez mirco
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Ja najbardziej wole testy na slr gear.
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1115/cat/10
Tam badane są szkła na całej powierzchni. Możesz zobaczyć wszystkie cztery rogi. Na optycznych nie wiadomo który - może akurat ten przekoszony.
16-35 ma gorsze ekstremalne rogi
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1082/cat/11
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 17-11-2011 o 21:46
Niby optyczni najgorsza ocena w reckach, ale sample sa samplami i nie trzeba wtedy za duzo pisac:
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Zaleznie od przyslony roznie to wyglada.
To ciekawie wyglada....
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Chyba roznice recek to tez roznice egzemplarzy.
Ostatnio edytowane przez siudym ; 17-11-2011 o 22:12
Hmmm..No trudno ,nie będę zmieniał.Pozostanę przy 14/L.
Ostatnio edytowane przez janmar ; 17-11-2011 o 21:53 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem