Canon EF 14 mm f/2.8L USM II

[airhead]

czym droższy obiektyw, tym gorzej wypada w tym tajemniczym "stosunku jakości do ceny"

[MMM]

czym droższy obiektyw, tym gorzej wypada w tym tajemniczym "stosunku jakości do ceny"

Najłatwiej porównać ten obiektyw do jakości 16mm w 16-35/2.8IIL. Wychodzi prawie to samo ale zapłacić trzeba 2 razy tyle.

[Bolek02]

Najłatwiej porównać ten obiektyw do jakości 16mm w 16-35/2.8IIL. Wychodzi prawie to samo ale zapłacić trzeba 2 razy tyle.

Też tak uważam, choć 14mm to jednak trochę szerzej niż 16mm na FF, ale porównywanie go do Samyanga, to lekka przesada

[tryton]

Też tak uważam, choć 14mm to jednak trochę szerzej niż 16mm na FF, ale porównywanie go do Samyanga, to lekka przesada

Bo oficer nie powinien się pojedynkować z szeregowcem (nawet gdy ten drugi jest lepszy w strzelaniu), czy masz ciekawszą analogię?
Przesadą by było porównywanie 14 do 400.
Porównanie 14 do 14 jest jak najbardziej na miejscu.

[airhead]

Najłatwiej porównać ten obiektyw do jakości 16mm w 16-35/2.8IIL. Wychodzi prawie to samo ale zapłacić trzeba 2 razy tyle.

dlatego zmieniłem Saymanga na 16-35
zaczęła się dyskusja nad Samyangiem, to ja się powtórzę: to szkło byłoby bardzo fajne, gdyby nie musztardowe kolory

[Bolek02]

dlatego zmieniłem Saymanga na 16-35
zaczęła się dyskusja nad Samyangiem, to ja się powtórzę: to szkło byłoby bardzo fajne, gdyby nie musztardowe kolory

Dokladnie takie same są moje odczycia. Miałem samyyanga przez chwilę i wcale mi nie przypadł do gustu właśnie ze względu na kolorystyke obrazka. W tym temacie co komu po ostrości jjeżeli zafarb nijaki

[Goomis]

Dokladnie takie same są moje odczycia. Miałem samyyanga przez chwilę i wcale mi nie przypadł do gustu właśnie ze względu na kolorystyke obrazka. W tym temacie co komu po ostrości jjeżeli zafarb nijaki

z zafarbem da radę dojść do ładu tylko trochę trzeba pogrzebać w dziwnych zakładkach Ale jest to wkurzające.